первого мая мы съездили в лес, который недалеко от дачи Куликова и от кустов, мимо которых мы шли триедино как-то ночью после первого курса. в этот день кстати лето как раз только начало обрушиваться на нашу местность. у Куликова не было с собой гитары, и потому песнопения происходили акапельно ) вот кстати у этого способа есть свои преимущества: когда не отвлекаешься на то, как звучит аккомпанимент, реже искажаешь мелодию. то есть Куликову удавалось солировать вполне отлично ) еще там были Оленька (ахматова-робеспьер), Пазл (лаоцзы-дон кихот), Алина (дюма-джек), Светоч (аристипп-штирлиц), девушка Светоча (? похожа на платона), дочь девушки Светоча (да уж, у меня на месте этой девочки был бы тот еще шок от нашей своеобразной демонстративности). но для взрослых особей это был отменный пикник, хоть и без какао.

вот этимэтим совместным выступленим Куликова и Светоча я не могу налюбоваться
они исполняют две арии из треш-мюзикла "Киберхолокост" (студии "8 милиметров", кажется): арию Нейтронга (киборг-антигерой представляется перед финальной битвой) и Константы (кибер-антигероини, беседующей со своими человеческими рабами). Пазл умело подпевает, а остальные лишь восхищенно ржут/жрут

1. позавчера казалось, что у меня в каждой ушной раковине по Марианской впадине, и внутри соответственно по томящемуся Паскалю, теперь левое ухо еще и воспалилось. или мне так кажется. как понять, уже воспалилось или еще нет? все из-за того, что к врачам я пока что не пошла, потому что все врачи не только садисты, но еще и идиоты очень часто. приходилось слышать от них, что все у вас в порядке, или что вам это кажется. как с ними говорить, неясно. может оно воспалилось просто из-за холода, а не из-за того что я закапывала туда сначала борную кислоту, потом какую-то фигню от серных пробок. да, точно, может, оно еще и не воспалилось. может, мне просто кажется - вот как легко быть доктором самому себе!

2. еще лечилка от д-ра веба не скачивается, нервирует это. может я опять что-то не то запретила файрволу, кстати )

3. добрый Kazuya H. навел на угарные описания акцентуаций - блог добрых психиатров
по примеру товарища выбрала себе фаворита циклоидный тип, очень похоже на тех, кто мне должен нравиться согласно соционике больше всех на свете
веселые описания, я или шизоидно-сенсетивный или шизоидно-истероидный (по Личко такие сочетания возможны), даже не знаю что выбрать, всё такое вкусное в любом случае без дискотеки в батискафе на дне Марианской впадины (с) никуда

моя мама по тестам получалась психоастеником, но черты эпилептоида тоже прослеживаются. ювелир как идеальная профессия для эпилептоида это интересно. интересно и то, что чуть ли не специально для моей мамы у меня есть стиль - те мои картины, которые она повесила дома, прямо-таки перенасыщены золотым акрилом вот наверно не всем приятно глядеть на такое, но некоторым - очень даже ))) еще описание астено-невротического типа на нее похоже, надо запомнить
вот такой стиль ей нравится:

коты изобилия, 2006 - кот выращивает яблоки на своем хвосте, кошка томно им любуется, небеса благоволят и посыпают чету котов вишней. некоторые зрители отмечали, что даже облачка напоминают съестное ) пирожки или булочки
мне они очень нравятся, хочу себе такого кота иногда, причем в натуральную величину

томная русалка, тихая вода, 2006 - милая русалка, вроде бы ) тогда (летом 2006) это было что-то вроде автопортрета. моей маме нравится очень, она неоднократно это отмечала ) и мы помним, кстати, что тихие воды суть воды глубокие, о чем неоднократно напоминал нам Тиль Линдерман, в своем произведении "rosenrot"

Адам и Ева (любовники августа), 2006 - тут плохо видно, как может поблескивать золотой акрил. он очень завлекающе поблескивает на самом деле. любовники находятся в августе, но думают о зиме, зима их страшит, и потому они обнимаются почти судорожно ) вот что значит вкусить познания! сразу начнешь помнить о грядущих холодах! даже при том, что август на дворе )))

- забавная фотка, на ней присутствует бумажный исходник, можно сопоставить размеры. хорошо что не видно, какой там грунт это блин первый раз был, когда я грунтовала что-то сама) по объяснениям Тугарина в основном ) с тех пор Тугарин у меня ассоциируется с натягиванием холстов )))

- это мой брат в не повседневном костюме ) получилось так, будто он почти раскланивается с русалкой ))) кажется, мы с ним вчера почти помирились

флэшмоб: тому, кто отметится в комментариях, предложу пять предметов/понятий к описанию

мое идеальное (от Альбедо Ашер)

музыкальный инструмент - идеальный музыкальный инструмент... ну наверно он должен уметь воспроизводить все звуки, которые бывают. слышать движения мысли, отвечать на них. ультразвуки тоже могут быть в возможных к воспроизведению, в Ra-Xephon была идея про музыку как оружие, так что идеальный музыкальный инструмент может при случае оказаться и идеальным оружием. еще... инструмент должен уметь сворачиваться до карманных размеров, но при случае разворачиваться в небольшой театр, с небольшой оркестровой ямой, только без музыкантов. колокольчики-скрипки-бамбуковые трубки-саксофоны-органы, и это будет для внешнего эффекта, наверняка - потому что звуки, которые можно получить с их помощью, есть и так. если нет места для театра, можно разворачивать в сравнительно небольшую конструкцию, в человеческий рост. кажется, я уже представила ее себе, получается что-то сюрреалистическое )))

романтический момент - это сложно ) можно представить много идеальных романтических моментов! например, могу представить двух человек, молча сидящих в комнате, про то, что момент романтический, знают только они. ну вот они сидят в комнате молча, потом кто-нибудь из них что-то говорит, например "хорошая сегодня погода". дальше момент уже не такой романтический =) это первое, что приходит в голову. еще в последнее время вспоминается момент из "Девушки на мосту", где в каком-то сарае герой в очередной раз кидает кинжалы в героиню, потому что "они оба этого хотят", у них там отличные выражения лиц, и музыка мне нравится. еще отличный романтический момент в конце кино "Бойцовский клуб", герой Эдварда Нортона говорит Марле что-то вроде "знаешь, мы познакомились с тобой не в самый простой период моей жизни". хорошая фраза
нет, все равно не полный список, даже при условии жестокой редукции. тут должна быть какая-то встреча на мосту, такой образ тоже возникает в голове. одно время мне нравилось ходить по мосту длиной в 3 километра

человек рядом - наверное, такой, на которого можно положиться принимающий мои странности. у которого можно найти ответы на вопросы, на которые я сама по себе не отвечу; честный, последовательный

оружие - хорошим оружием была тетрадь смерти ) но если у меня будет идеальный музыкальный инструмент, я могу обойтись им

долг - тут имеется в виду нравственный долг что ли, я не поняла... ну ладно, тут наверно должно быть что-то об искусстве. не знаю, как это сформулировать. с другой стороны, любовь тоже может быть долгом ) и вполне идеальным )))

идеальное (от amnephis)

Алфавит - приходит в голову несколько вариантов. например, с еврейским алфавитом я не знакома, но там ведь каждая буква является цифрой и кроме того еще целым талмудом всего, то есть произнося одну букву, ты отсылаешь собеседника ко всему талмуду значений. вот что-то такое приходит в голову, какая-нибудь стройная система... в меру стройная, скорее даже в меру разветвленная. алфавит как общекультурный шифр, ну такие прокаченные алфавиты есть, древнегреческий какой-нибудь.
потом есть вариант про китайский язык, наверно этот пример лучше выражает... что выражает... какую-то мечту об идеальном алфавите. очень много иероглифов, для жизни можно знать 10%, а вот если кому хочется углубиться, тот может разобраться во всех 80%. и должна быть возможность достраивать такой алфавит, чтобы людям с шизотимой установкой было, где разгуляться )
короче, кажется, я хочу какую-то символическую систему с возможностью достраивания плотно смешать с алфавитом, вроде бы я к этому клоню )

Собеседник - нууу, хороший такой собеседник... умеет говорить, умеет слушать. может в любое время бывают такие собеседники, которых посреди ночи разбуди неуместным вопросом - и они на него ответят, невзирая на степень своего возмущения еще наверно он должен уметь прояснять для меня сущность моих мыслей ) предполагается высокоразвитое чувство юмора ) разноплановая осведомленность, о том о сем ) хорошо бы он знал ответы на мои вопросы... хорошо бы его не пугал а наоборот привлекал мой идеальный алфавит )

Место для жизни - ой, я такая неприхотливая ) или мне кажется так ) вообще сразу представляется море, башня, солнечная погода. башня возможно является башней маяка, раз уж она между морем и сушей. труднодоступное место, книги должны быть там точно... вообще место для жизни не в последнюю очередь определяется запчастями для жизни, чем-то вроде наличия ванной комнаты, инструментов, с помощью которых можно рисовать. с одной стороны, с идальным собеседником или кем-то похожим на него можно жить вообще отдельно от всех и вполне идеально. с другой стороны, интересно среди людей... получается, что в идеале мест для жизни должно быть два, первое между морем и сушей, вышло так, что мой любимый - сторож маяка, второе где-нибудь в городе, в каком-нибудь центре (дааа, в котором много разных людей, а то вдруг можно впасть в крайнюю степень чванливости/ханжества на своем маяке!), интересно, насколько существенная разница между двумя этими местами для жизни... общим признаком будет укрепленность, труднодоступность, красота пейзажа за окнами )

Пикник - нууу, конечно в сопровождении идеальных собеседников любой пикник может стать идеальным. даже если пикник происходит просто на газоне... наверно, должна быть какая-нибудь литература с собой, список тем ))) возможно, это следствие какого-то личного опыта, но представляется гора, на которой нужно сидеть в мае ) вообще представляются также пирожки, куча сладостей, хмммм, какао ) деревья должны шуметь листвой чуть позади, а впереди должен открываться ВИД, какой-нибудь из совершенных участники пикника должны быть очень разноцветными - по характерам, по настроениям, по способам преподносить себя

Метод познания - сложно как... если я скажу восприятие, это посчитается за ответ?

три модных ангела, так сейчас могу отозваться о них. были созданы в конце 2006 года, мне тогда сильно нравился Павич и "Хазарский словарь". и при чем тут Павич... какой-то философский гламур, вот как могу назвать сейчас серию тогдашних работ, с известной долей критичности, неизвестно, насколько уместной

завистливый ангел хвастливый ангел ангел в одном чулке

эта тема стала занимать меня в конце (ну или ближе к концу) 2008 года, до этого рисовать здания было скорее скучно, чем весело. стало очень хотеться нарисовать вавилонскую башню, желание было навязчивым, вплоть до визуальных представлений этого образа (обычно я очень редко заранее представляю, как будет выглядеть то, что нарисуется), в общем, не сразу стало получаться именно то, что представлялось... почему-то не сразу получалось, сначала получались какие-то другие здания. вот зато теперь! могу нарисовать любую башню! вавилонская башня классическая, спиралевидной конструкции, сначала получалась плохо. но вообще про нее было известно, что она выделяется на фоне других зданий, возвышается, так что, возможно, всё было по какому-то четкому плану
в общем и целом концепция такова: каждое здание репрезентует одну личность, то есть то, что личность на себя нарастила, здание примерно равно телу души, душу в таком случае обозначает какой-либо человек. чем больше здание, тем дольше добираться до души. мне даже кажется - то, что показалось тогда, получилось нарисовать только сейчас, но этого я еще не сканила. вавилон - такое место, где люди общаются зданиями, не душами. то есть... если между домами существует мостик - значит жители этих домов до чего-то договорились.


ветер в ветвях, январь 2009
ну вот здесь есть две девушки, вышедшие из своих домов, в общем, это опять было про меня и Машу, про совместное творчество, я думала о том, когда это началось, наверно, с "Признания", значит уже в 2003 году, неизвестно, насколько рассказ "Признание" является совместным творчеством... нет, не является, я просто вспоминала атмосферу, тут что-то есть такое... хм, ледяной ветер, режущие порывы ветра, а девушки разбираются в этой книге, и я думаю: какие они страстные! или какие они смелые, или какие целеустремленные - ведь с того места, где они сидят, не видно того города, в который они собираются попасть )))

поцелуй на ветру, январь 2009
здесь очень интересная башня. по сути, даже не совсем башня - стены, украшенные окнами, окружают гору, на самой вершине которой расположено небольшое поселение. неизвестно, много ли места внутри этих украшенных окнами стен. то есть очень возможно, что это не настоящая башня... хотя все так запутанно! какие башни в этом вавилоне считаются настоящими? может, главное - чтобы на башню походил фасад, а не сущность? не исключено, что это такой способ самообороны со стороны небольшого поселения

часы над рекой (фабрика для русалок), 2 января 2009
это было про моего брата (платон-робеспьер) и Оксану (гексли-газали), попытка структуризации того, что структуризации слабо подвержено по сути. фабрика для русалок - потому что про гексли мне всегда кажется, что это русалки, живущие среди людей (в отличие от есениных: сирены всегда живут в своем мире, где бы они ни жили по мнению окружающих), а это здание - что-то вроде фабрики, приспособленной под русалок (лестница прямо в воду, чтобы русалки не отлынивали) Оксана, кстати, сказала, что здание очень похоже на морской вокзал в Сочи (ее родители живут в Сочи, так что она видела это своими глазами)

ремни и лифтовые системы, декабрь 2008
нууу, здесь мы можем наблюдать, как некая машина... или лифтовая система взаимодействует с неким зданием. мне эта лифтовая система напоминает логику, очень возможно, что творческую, логика постоянно перестраивает себя, модифицируется, много колес обозрений, встроенных. или это двигатели такие, непонятно

странник в городе лис, декабрь 2008
это было про мою маму (пушкин-гюго), такая ассоциация на гюго вообще... лисы, живущие в этом городе, имеют по два дома: один нормальный, человеческий, обставленный добротной мебелью, и вообще всем самым добротным, а параллельно у каждой лисы есть норка, отдельно от дома, обычная норма, без мебели и прочих удобств, туда лисы сбегают, когда им все надоедает - становятся лисами, в общем. потом вдруг как ни в чем не бывало снова становятся на задние лапы и ходят как люди, в шляпе и с тростью, снова идут жить в нормальные дома. они непоседливые, импульсивные. когда им захочется пожить в норе, а когда в обычном доме - предсказать нельзя

хрупкость, февраль 2009
тут два дома заключают какой-то договор, между ними мостик и кроме прочего подземный ход. наверно, какие-то деловые отношения, или отношения, начавшиеся полностью в соответствии с этикетом (в отличие от двух девушек под деревом, или от тех, кто целуется на ветру). очень возможно, что жителям этих домов так общаться гораздо легче )

противоположности, январь 2009
про это я рассказывала отдельно, что это мы с Машей, и наша интуитивная и так далее связь. здесь, рядом с остальными зданиями, эта конструкция выглядит гораздо понятнее (i hope so). в частности, вавилона вокруг не видно, и неизвестно почему - потому что вавилона вокруг нет, или потому, что его просто не видно. башни расположены между морем и бассейном, очень возможно, что они в сравнительно чистом поле (или на чистом берегу)

сегодня наконец дочитала книгу Гессе с таким названием, и теперь я убеждена в том, что... нууу, в том что главный герой, Сиддхартха - ахматова (ВЭЛФ) эту книгу нашла дома недавно, вспоминала откуда она у меня, вспомнила, что дарила ее брату на день рождения со словами "ну, поскольку ты фанат Сиддхартхи...", на что он возразил "с чего это ты взяла?", вот так-то! тогда он еще не встречался с Оксаной (гексли-газали), так что я взяла это видимо с того, что по моему мнению почти все - так или иначе фанаты Сиддхартхи ))) поскольку закладками в этой книжке работают паспорт с игры по Death Note, грамота с изображением Рюука, фото Рюуги Хидеки (достаточно известного в узких кругах игрока), можно предположить, что книга ездила на игру по DN вместе с братом
главного героя зовут Сиддхартха, и он сын жреца. Сиддхартха Гаутама, собственно Будда, тоже появляется в книге, но не главным персонажем. очень интересно, мир, в котором всё по-другому, процессивные эмоция и логика, очень поэтично. Сиддхартха не может остановиться в поиске учения, к которому мог бы примкнуть полностью, учится сначала дома, в семье жрецов, потом у самана, потом у Будды (совсем недолго, как говорится, с одного взгляда понятно, что это идеальное учение и что к нему тоже не примкнешь, потому что это тоже всего лишь учение , потом у куртизанки, потом у купца, у перевозчика, у своего сына, у реки, у своего друга - вот в таком порядке. в аскезе нет ничего сложного, учение Будды слишком идеально, поэтому, пытаясь понять "людей, похожих на детей" (этооо между прочим лейтмотив ))) ), он вовлекается в физический мир (его напарник-купец похож на дюма (ФЭВЛ), а красавица Камала не знаю на кого похожа, кажется, что она из той же квадры что и главный герой), это конечно не так просто! так просто не поймешь их искреннюю увлеченность своими делами, богатствами, всю эту ярмарку тщеславия он постигает только когда становится нищим перевозчиком, из-за безответной любви к сыну - это чувство связывает его со всеми остальными людьми (так похожими на детей). его друг Говинда сильно похож на его противоположность, на кого-нибудь с 1 логикой, вся красота речей Сиддхартхи опадает как листва осенью - из-за скептического настроя друга, ну или... нет, красота не опадает, речь сразу кажется детсковатой, лишенной очарования... или лишенной какой-то степени очарования. вообще очень красивая ткань повествования, интересно, как такая поэзия в прозе читается на немецком, я не знаю этого языка, к сожалению, так что представить сложно. удивительно хорошо передаются чувства, текст разве что не движется - заражает эмоциями ненавязчиво, но неотвратимо )
и вообщеее, я довольна своим типом! но иногда очень хочется стать ахматовой, и по целому ряду причин ))) во-первых, я хочу себе и 2 эмоцию, и 3 логику, и вообще я бы предпочла быть 2ф2э3л3в, если уж на то пошло, во-вторых, в таком случае сократы мне нравились бы немного/совсем по другим причинам/поводам! честно говоря, какой-либо эмулятор ахматовой у меня уже стоит, вот тут, насколько помню, что-то такое имелось в виду но эмулятор это все равно эмулятор! ирония пронизывает, и так далее. ладно, вот как-нибудь...

или CITY BIRDS not-original-sound-track

трэки, которые устойчиво ассоциируются у нас (у меня и Limkis) с персонажами CITY BIRDS
тема главного героя, Пашки Hot Butter - Popcorn





тема сестры главного героя, Ули ))) у Ули есть еще и голос, ей повезло ))) для Пашки собственно голос мы пока что не подобрали Belle Perez and Voice Male - Hijo de la Luna

CITY BIRDS - наш совместный проект с LimKis, который мы добывали из нашей алхимической пробирки очень долго на самом деле не так долго, чуть больше года. в январе прошлого года мы совершили решающий мозговой штурм на эту тему, в результате получили наброски дизайна персонажей (в карандаше) и наброски характеров (в письменном виде), около пятидесяти штук. я серьезно, там много персонажей и вообще, такоооой сюжет, нас по крайней мере захватывает. то есть нам так кажется, что около пятидесяти персонажей, мы не считали, но на самом деле очень близко к этой цифре ))))



пилотный выпуск можно увидеть, скачав архив:

здесь - рус

here - eng

дальше тут то, что с одной стороны можно посчитать спойлером, а с другой стороны - да ладно, но я все-таки посчитаю
если бы это делала вообще не я и при этом была бы немного другим человеком, то что бы могла я подумать?
результаты таких тренировок всегда поучительны!

Только с первого взгляда и только нам, авторам (в силу нашей осведомленности о грядущем месиве событий), покажется, что из нулевой главы мы узнаем совсем немного. Что, если попробовать исправить зрение, представив на месте себя совершенно постороннего человека? Получится, что мы узнаем довольно-таки много!
Во-первых, мы узнаем о строении и об основных законах этого мира. Дерево (единственное во вселенной, вне которого ничего нет) – родина для расы птиц. Какие существа еще здесь живут, кроме птиц и гусениц (которых видно из окна Пашкиной комнаты на девятой странице), пока что неизвестно (птицы похожи на людей, в частности тем, что их детеныши ходят в школу, в школе их учат думать о будущем). У птиц есть какая-то религия, согласно которой Дерево, единственное во вселенной, похоже на каждую птицу, населяющую этот мир (состоящий из Дерева почти полностью). Если птица хочет вырасти в нормальную птицу (или в нормальное дерево), она должна разбить скорлупу своего яйца.
Во-вторых, мы узнаем о правилах поведения птиц – и мне кажется, это одна из главных тем, которая будет развиваться в дальнейшем. Птицы носят капюшоны в обществе и снимают капюшоны дома, по-моему, это хорошая основа для бесчисленного множества конфликтообразующих ситуаций. Поскольку есть правила – есть и те, кто считает их неправильными. В общем, красной нитью (красная нить, кстати, присутствует на обложке) проходит (уже через первые 14 страниц) тема взаимоотношений социума и отдельной социальной единицы. И мы уже тут (в нулевой главе!) видим более одного примера таких взаимоотношений: во-первых, показное сопротивление социуму папаши главного героя (про его отца известно, что капюшон он не носил никогда) и не показное сопротивление его мамы (про нее известно, что капюшон надевает на работу, то есть сливается с обществом внешне, но не следует некоторым предписанным правилам – не выбрасывает скорлупу яиц, из которых вылупились ее птенцы). Про старшего брата Пашки известно, что он в общество вливается, принимая правила, потому что это просто удобно. Пашка капюшон не собирается надевать, потому что «хорош сам по себе», и, видимо, считает весь мир своим домом. Его сестру мы видим без капюшона – возможно, она ходит так всегда, возможно, капюшон снят, потому что она уже дома, пока что это неизвестно. В капюшоне аиста – учитель в Пашкиной школе (я вспомнила, кого он мне напоминает, Романа Александровича из худ. училища ^_^), одноклассники Пашки – кто как, кто в капюшоне, кто без (возможно, кто-то из них тоже считает школу своим домом, или весь мир).
В-третьих, мы узнаем о том, как главный герой становится, собственно, главным героем: он решает противопоставить себя социуму не только внешне (одеждой), но и действием. В общем, уходит из дому и решает не учиться больше в такой скучной школе. Сестра ему попустительствует, чем опять-таки проявляет непоказное бунтарство (видимо, у них в семье с этим неплохо всё, один Троф выделяется). И что мы узнаем еще – что герой еще в разнице между показным и непоказным не до конца разобрался, он восхищается и отцом (бесшабаностью) и мамой (ее особенными поступками, непохожими на поступки других).
Короче, про отношения персонажей я не буду рассказывать… или надо? отношения героя с сестрой хорошо видны ^_^ на нюансах и вообще, и на словах.

Мы узнаем очень много, серьезно: о том, какой этот мир красивый и одновременно о том, какой он сложный. Мы видим его красоту и узнаем о некоторых общепринятых правилах, поэтому красота становится осязаемой, наверно. Раз уж красота колется – таки по-любому настоящая! Вот я думаю, если б это мальчик какой-нибудь рисовал, получился бы дарк, сюжет ведь непростой, а так – всё красиво, пальчики оближешь. Когда пальчики оближешь – тогда сможешь съесть больше )))

интересные ссылки

oper.ru/news/
тупичок Гоблина

oper.ru/gallery/view.php?t=1048754017
собака-убийца

sovet.newportal.com.ua/blog/8/message.html
советы некой бабушки. сначала я подумала, что это шутка но кажется, бабушка говорила серьезно ))) возможно, мои представления о шуточном и серьезном не совпадают с представлениями некой бабушки )))

www.chewbakka.com/jpeg/marilyn_monroe/
афоризмы от Мэрилин Монро

www.chewbakka.com/diplodocus/marilyn_manson/
афоризмы от Мэрилина Мэнсона

www.chewbakka.com/teeth/homer_simpson/
афоризмы от Гомера Симпсона

www.chewbakka.com/godistv/kyle_maclachlan/
Кайл Маклахлан, очень милый. следует обратить особое внимание на положение его эмоции в иерархии функций

oper.ru/gallery/view.php?t=1048754040
хм а, да, это Пауль Ландерс

I. сегодня мне снился аэропорт в загадочном стиле Страна Чудес + Страх и Ненависть в Лас-Вегасе, из особо примечательного там был обязательный наркоконтроль перед посадкой, не только взвешивание, и еще перед тем как сесть непосредственно в самолет, надо было выпить таблетку/съесть гриб для того чтобы уменьшиться, причем надо было съесть правильную дозу - иначе уменьшишься неправильно; самолет был длинный как поезд зато сначала показали каково мне в нем лететь очень хорошо лететь, необычный самолет, можно ходить из салона в салон, как из вагона в вагон, здоровенные окна, портативные столики, а потом предысторию: бешеная спешка, собирание чемоданов, разруливание каких-то полусемейных отношений с одной девицей, мини-лабиринт в стиле Эшера в аэропорту, билеты которые надо успеть то ли купить то ли обменять, грибы и люди с шашлыками рядом со взлетной полосой, потом проверка вашей крови на предмет наркоты и взвешивание под руководством почти что сумасшедшего ученого, которому кстати можно всё объяснить потому что он почти что знакомый< видимо, в крови у нас что-то да есть, почти игрушечный почти розовый самолет в который надо запихнуться понятно как - съев уменьшитель, девица ведет себя как ребенок, и выглядит тоже бантики-рюшечки и т.д., косплей Алисы временами, и ужасную тоску вселяют отношения, а не сумасшедший дом, который творится повсюду наоборот, хорошо что всё так запутано, на это можно хотя бы отвлечься и кстати известно что самолет полетит в Англию, это добавляет шарма общему настроению

II. позавчера я пересмотрела "Гори, Голливуд, Гори". очень смешной фильм, хочу посмотреть вместе с товарищами, чтобы можно было смеяться и падать со стула вслух. история моих отношений с этим кино уходит своими корнями... в общем, уходит. сначала я не досмотрела его до конца в Уфе в 2000 году на кассете, потом досмотрела до конца в Уфе в 2002 году на другой кассете. но! тогда мне было не так смешно! возможно, содержание логики в крови моей повысилось с тех пор, и вообще - тогда я не распознала бы в Алане Смите актера из Монти Пайтена и соответсвенно не испытала бы такого восторга, а почему? - потому что тогда я не знала ничего о Монти Пайтене из троих человек, которые в этом кино играли самих себя (Сильвестр Сталлоне, Джеки Чан, Вупи Голдберг) больше всех понравилась Вупи, она вообще произвела на меня впечатление женщины-андерсена, кажется, она угорала всю дорогу. Сталлоне было почти жалко - кажется, что он подозревал, что создатели фильма над ним стебутся, и не то чтобы безосновательно подозревал, вообще удивительно, как он на это всё согласился кстати. угорать над собой надо уметь, это крайне непростая задача. блииин, очень многое достойно того чтобы разодрать на цитаты, почти всё "я думал об искуплении, когда играл Рембо, я думаю об искуплении каждый день, об искуплении для себя, для Америки, для всех. жизнь без искупления - все равно что день без стакана апельсинового сока" нет, вне контекста не так смешно, кстати. надо видеть лицо Сталлоне, когда он это произносит почти что с сигарой в руках или лицо скрыто угорающей Вупи Голдберг в спортзале: "я черная женщина в Голливуде, я знаю что такое давление, я могу сыграть Алана Смити как никто другой". Братья-Братья культовые альтернативщики снявшие "ты мне не брат" и "слово "суки"" оставили меня глубоко под столом. однако, оказывается, я позабыла, чем фильм кончается, так что над финалом можно было кататься как в первый раз очень смешное кино, и я хочу из него саундтрек он отличный саундтрек еще там отличные титры, особенно те которые в конце

III. о! сегодня моего брата и Оксану показывали по телеку, в местных новостях рассказывали про их Театр Теней. раньше их пару раз показывали в связи с файр-шоу блин, если подумать, нормальные среднестатистические люди среди моих знакомых давно перевелись - почему-то такие мысли приходят в голову. воспринимаешь как нормальные вещи которые таковыми возможно не являются вот у них спектакль был 18 декабря, довольно модный модный в смысле современный и скорее всего это очень нормально театр называется "Выкидоны", и там куча паскалей штук шесть, наверно