*нод задолбал, каждый день по ключу. может пора полностью перейти на comodo? их бэ сплатный файрволл у меня уже стоит, может надо и антивирус поставить...
comodo антивир + файрвол - надо помедитировать на эту страницу)


*очень меня прет от этой песни, даже текст прочитала) вдруг в нем есть какая-то разгадка)

Heavy Cross lyrics
Heavy Cross (Gossip)

Ooohh oh ooooh, oh oh oh ohhh
Ooohh oh ooooh, oh oh oh ohhh

It's a cruel cruel world, to face on your own,
A heavy cross, to carry along,
The lights are on, but everyone's gone,
And it's cruel

It's a funny way, to make ends meet,
When the lights are out on every street,
It feels alright, but never complete,
Without joy,

I checked you, if it's already been done, undo it,
It takes two, it's up to me and you, to prove it,
On the rainy nights, even the coldest days,
You're moments ago, but seconds away,
The principal of nature, it's true but, it's a cruel world,

We can play it safe, or play it cool,
Follow the leader, or make up all the rules,
Whatever you want, the choice is yours,
So choose,

I checked you, if it's already been done, undo it,
It takes two, it's up to me and you, to prove it,

I just knew, it's already been done, undo it,
It takes two, it's up to me and you, to prove it,

I checked you, if it's already been done, undo it,
It takes two, it's up to me and you, to prove it,

I just knew

Gossip называют то пост-панком, то инди-роком О_о) солистка, Бет Дитто - интересная женщина, нестандартная внешность. у нее клевый голос, чем-то привлекает) очень нравится, как она работает с публикой, зажигает. по крайней мере на тех видео, которые посмотрела) известно что она лесбиянка - сложно это проверить) но я всегда думала что женщины с такими формами исключительно гетеро) стереотипы!

Inas Nacht: Gossip - Heavy Cross
тут какая-то блондинка поет с Бет Дитто) у Бет какой-то отличный контакт с публикой, просто суперспособность) какое-то сильное переживание, похожее на растроганность, и мне кажется что я бы на ее месте расплакалась) но наверное все дело в тренированности тех-иных навыков)
голос у нее интересный - может тем что как будто бы каждый раз разный О_о) от чего-то зависит, то ли от качества звука, то ли еще отчего)
я так поняла, что Gossip сильно популярен в Германии О_о)

Gossip on Q TV - интересное интервью, даром, что половины слов не понимаю) сами люди интересные, понравились)понравились. солистка роскошная женщина, предполагаю что дюма (ФЭВЛ), тот кто на ударных - тоже ничего я поняла что это девушка а не парень только когда она засмеялась) похожа на паскаля (ЛЭВФ) что ли хотя может и 1 эмоция третий персонаж (басист вроде, но на клавишах он тоже успевает иногда О_о) - кто-то нервный, то ли августин, то ли андерсен, не поймешь)))
лучше всех конешно интервьюэр) прикольный парень) они его пугали поначалу) ставил блоки руками-ноутом) может он лао-цзы) приятный)


* Пазл прислала ссылку на boomfest, конкурс комиксов. надо сохранить)


*мне пишут отзывы на форуме, а я не поняла, как там всё работает, не могу ответить. вроде и зарегилась, уже 2 раза, но все равно не поняла
сохраню сюда. хотя хочется ответить, блин.
отзывы
Искатель и Муза
Рассказ понравился. Правда, читать его было интересней, чем дочитать, но в целом – приятно.
На мой вкус, дневник Алисы, и как следствие – её образ, проигрывает по сравнению с дневником Искателя.
Успехов!
женщино. еще не хватало сказать: "и чего он, такой клевый, в ней нашел? (ведь я - гораздо лучше! )"

Искатель и Муза
Я много хотел написать нехорошего, когда начал читать. Но к концу мнение немного изменилось.
Не скажу, что рассказ - бомба. Не скажу что он хорош или силен. Он двояк.
Он оставляет очень двойственные ощущения - с одной стороны, некоторое неудовлетворение самым повествованием, с другой стороны - некоторое удовлетворение атмосферой.
Несмотря на все ваши местами корявые диалоги, все ваши тяжелочитаемые описания чувств и эмоций, несмотря на слегка нудное и монотонное повествование рассказ имеет сильную атмосферу. Это еще один рассказ-эмоция, рассказ-настроение. После прочтения остается осадочек, который меняет твое настроение под атмосферу рассказа. Это хорошо.
В целом - мне понравилось. Но не особо. Рассказ лучше остальных, прочитанных мною вещей, но он не лучший в том смысле, что он не поражает, не увлекает, не захватывает. Захватывает ближе к концу. Прочел я его в два захода.
Немного конкретики: есть шаблонность в самой идее любви между роботом и человеком. Хорошо хоть у вас он не корит себя за свою роботость и не стремится очеловечиться. Но если бы рассказ был о искренней любви андроида к своему создателю - было бы куда забавнее Smile
И момент со вторым возвращением андроида. Когда он приносит труп девушки. Странная реакция, по крайней мере у меня сложилось такое впечатление, на труп у изобретателя и у вообще всех: андроида не допрашивали, милиция (полиция? Confused ) в лабораторию даже не заглядывала, куда они дели труп не сказано... Принесли и забыли. А он там в холодильнике место занимает. Она.
Это ляп. В целом неплохо, но, повторюсь, повествование не завлекает, оно монотонно и отстраненно. Хотя, наверное, именно таким должно быть безэмоциональное повествование андроида.
В общем, второй лидирующий рассказ.
Спасибо, автор, успехов вам и творческого роста!
почему, почему он противоречит сам себе? ))) почему он не заметил искренней и даже безоглядной любви андроида к своему создателю? как не сказано куда дели труп - Антон всё уладил) зачем про это рассказывать андроиду. Антон вообще эгоистичен не по-детски, во многом. или как раз по-детски.

Искатель и муза.
Анализ чувств. Чувств человека – влюбленной девушки, пытающейся понять себя. И Андроида – пытающегося понять, что это такое вообще – чувства. Захватило.
зохвотилооо, няяя)

«Искатель и Муза»
Ну и кто тут говорил, что на конкурсе мало хороших текстов?
Тот, кто это говорил, был не прав.
Во-первых, он был не прав, потому что я тоже в этом конкурсе участвую. Следовательно, один хороший текст уже есть. Как говорится, по умолчанию.
А во-вторых, он, кто говорил, что на этом конкурсе мало хороших текстов, не прав потому, что я уже второй хороший текст нашёл.
Вот этот, о котором речь идёт.
Ну не знаю, мне нравится.
Текст по-настоящему литературен. То есть это не просто сочинение на заданную тему, это – настоящий художественный текст. Уже не мало.
К тому же, текст лично мне близок.
Я как вот это прочёл:

Автор Искателя и Музы писал(а):
Я всю ночь смотрел в потолок, в одну и ту же точку, и пытался не думать. Я хотел отключить себя сам, но почему-то не отключал, а продолжал смотреть в одну точку и пытаться не думать.
,

так прямо оторопел. Автор, вы откуда узнали?
И доверие к тексту мгновенно выросло.
Ну а после куска

Автор Искателя и Музы писал(а):
Людей часто успокаивают слова. Так же часто, как и приводят в бешенство. Слова — воздействуют очень сильно. И не только на людей.

я полностью сдался – не придётся мне сегодня поиздеваться над автором конкурсного рассказа. Конкурсный рассказ, на который я нарвался, оказался весьма и весьма достойным произведением.
Я вам, автор, комплимент скажу, который на этом ресурсе не поймут. Комплимент такой. Вы, автор, пишете так, как будто это не фантастика. Ну как вам комплимент? По-вашему, это не комплимент? А я вот подумал… Ну ладно. Проехали. Тогда просто скажу: мне, автор, очень и очень понравился ваш текст.
Текст просто офигенный.

Автор Искателя и Музы писал(а):
В 16.00 снова придет дежурный лаборант и часа два будет наблюдать за мной. Это привнесет разнообразие.

Вы знаете, как называется вот это, когда написаны простые слова, а – пробирает, хотя, что там такого, слова-то все простые? Знаете, как это называется? Это называется Настоящая Литература. Что вы, автор, делаете здесь, на любительском конкурсе? Вам тут не скучно?
В общем, я впечатлён.
Больше цитировать не буду, потому что можно цитировать весь текст целиком.
Вот только, разве что это, потому что это опять относится и ко мне:

Автор Искателя и Музы писал(а):
Иногда люди говорят странные вещи, говорят неправду, или то, что слабо соотносится с действительностью, и это называется шуткой. Способность генерировать шутки и смеяться над ними тесно связана с чувством юмора. Возможнее всего, у меня нет чувства юмора. Так что... если пожелание приятных снов было шуткой — Антон смешил ею сам себя.

И ещё у меня сложилось впечатление, что автор беседует лично со мной во время моего чтения его текста. Вот вам пример. Только я успел подумать, что текст, пожалуй, слишком интеллектуален, ему – тексту – не хватает образности, как:

Автор Искателя и Музы писал(а):
Но смотреть на дождь так приятно. Листья на деревьях вздрагивают, когда на них попадают капли. Я открыла окно — летняя свежесть вползает в комнату вместе с сыростью.

Я и заткнулся.
Вернее будет сказать, что автор меня моментально заткнул. Как только у меня вышеописанная претензия возникла.
Прямо мистика какая-то.
И рассказ заканчивается грустно. Как всякий хороший рассказ про любовь.
Спасибо, автор.
и вот как ему ответить? хорошо что пробирает. когда андроид говорит об однообразии - имеет в виду скуку. но скука это чувство, а чувства это сложное понятие. однообразие - простое, ну для него простое.


Искатель и муза

Уважаемый, нет, глубокоуважаемый автор. Набирайте в лёгкие воздух. Проверьте давление, выпейте валериану. Я буду ругаться. И не просто ругаться, а рвать и метать. Sad

И всё это лишь потому, что рассказ понравился. Да что там понравился, это не рассказ, а соблазнительный праздничный пирог. Вот только посыпали вы его кальцинированной содой вместо сахарной пудры.

Теперь объяснюсь.

Когда робот в моём воспалённом воображении говорил как Форест Гамп – душа пела! Признаюсь вам, что очень болезненно отношусь к неоправданным повторениям слов. Но ведь не в вашем случае! Я понял, принял и наслаждался! Браво!
Когда рассуждения Робот Гампа пытались логически осмыслить любовь и подыскать к ней формулу, я заходился в упоительном восторге. Я так умею, честно!
Когда вы с потрясающим изяществом объяснили, почему Антон назвал робота психом, я был покорён моментом.

Вы раздражённо спросите – какого же рожна вам надо?

Отвечу как на духу – совершенства.

Я рассчитывал на финал. Умный, пронзительный и неординарный. Так ребёнок рассчитывает на сладкую конфетку, разворачивая блестящий фантик.

Конфетки не оказалось. Причём беда не в том, что остался без сладкого, а в том, что перестал верить в шуршание и блеск
.
Горсть соды на пироге рассказа – это мои вопросы по ходу текста.
Готов буду выслушать вашу версию, ибо тешу себя надеждой, что произведение может оказаться более многослойным, чем я предполагаю.

Вопросы:
Кто убил «Лору Палмер»? Её дневник не дал на это ответа.
Зачем удалены шесть часов из сознания робота? Это намёк?
Кто пел за стеной? Была задумка сделать роботу подружку? Это намёк?
Если Алиса выбросилась из окна, где носило её труп, пока не встретился Себастьян?
Ах, нет, ещё раньше по тексту, её убили и Себастьян свидетель. Кто убийца? Антон? Из чего я должен догадаться?

Ладно, дождусь вашего ответа.

О финале. Вернее, о его подобии.

я так и не понял, что такое тоска. Но может быть, это не важно. Если тоска — это не то, что влияет на мышление, то это неважно.

Окончание могло быть таким: В тексте несколько раз обыгрывается фраза «Только мне кажется, что я вдруг понял что такое…» вместо многоточия любое чувство.

А финал преподносим так. В машине Антон говорит, что самое главное для робота – это его мышление и просит не тосковать понапрасну. В мыслях робот соглашается с доводом.
Тоска — это не то, что влияет на мышление, а значит это неважно.
Антон хорошо меня знает, ему видней, он меня создал. Только отчего-то вдруг мне стало совершенно ясно, что такое тоска.
Это не лучший пример, не берите за образец.

Ну и картечью вдогонку. Там, где повторения допускал робот, я всё оправдал. Имеете право!
Но дневник-то Алисы, человеком написан.
Вырезки из дневника:

что, когда просыпалась в слезах — ни разу не запомнила, что

Два раза "что".

Если это жестокие люди — то и любовь получается жестокой. Получается... в нашем случае получается... что-то жестокое

Это я не всё предложение вырезал. Коряво, повторения не оправданы.

Может, передумаю. Может, мне нужно найти следующего главного героя

Дубликат «Может» откровенно бесит. А я ведь спокойный.

Мне очень нужно перестать думать о нем. Постоянные мысли о нем

Понял, девушка тоже робот. Новая специализация робот-студент. В помощь преподавателям ВУЗов. Учится на одни пятёрки, сидит тихо, без нужды не горланит

что ни на что нет сил

Сил моих нет! Как же вы свой червонец гениальности по алтыну разметали!

Всё автор, теперь выдыхайте. Буду хвалить.
Не оставляйте этот рассказ. Отшлифуйте, продумайте, посоветуйтесь с творческими друзьями. Проанализируйте мелочи и увяжите их. И тогда это произведение станет украшением вашего творческого портфолио.

Мои аплодисменты! А они могли бы звучать вместе с овациями.

блин. он наверно мало дневников читал. О_о) повторения естественны в нормальной некнижной речи О_о) потом, повторение - инструмент усиления значения. часто используется в поэтической речи. и не только папуасами. девушка - не робот) но логик-рационал. блин. надо разобраться, как отвечать на этом форуме. ссылку на предыдущий рассказ... но вообще догадываться не должен, здесь это как-то не важно, кто убил лору палмер, суть не в этом О_о) и за стеной поет PJ Harvey ) про I`ve seen and done things I want to forget)
забавный парень, предложил свой вариант финала) наверно, его пробрало, раз он так вовлекся) только в том-то и дело, что неизвестно, влияет тоска или нет - если неизвестно что такое тоска ) и зачем так плохо думать об андроиде, он не соглашается с Антоном просто чтобы согласиться) он и сам сообразительный) но парень забавный.
и вообще. сода с кальцием это полезно. и за финал я отвечаю. меня он устраивает но 110%

еще кто-то остроумный дал ссылку на "кто такая Элис и где она живет") смешно)


*Рассвет мертвецов (фильм, 1978) - рекомендации лучших зомбоведов)