= > какая-то забавная хрень - суперковер
суперковер и какие-то чуваки создатели наверно
суперковер на выставке
жалко, что там только один вариант расцветки, кажется он вообще один такой в природе. такие ковры надо стелить везде и фоткаться на их фоне, угу)

= > благостная расчлененка - Перечень христианских мощей-дубликатов (Л. Лаланн, 1847)
жалко, что не на развес ) можно было бы запастись килограммом указательных пальцев святого Иеронима, сварить из них суп загадав желание какое-нибудь например )


= > поскольку Страница из бестиария не прошла в финалисты весеней грелки, у меня нет стимула читать рассказы, вышедшие в финал
вообще участие в литературных конкурсах это какой-то каторжный труд. я как честный человек читала все 44 рассказа своей группы... ладно, некоторые по диагонали. пришлось изобретать систему оценокчитать дальше, чтобы как-то ориентироваться. э, ну да, там очень много потоков сознания. причем не во славу Джойса, а тупо графоманский поток сознания. я честно говоря давно (до этих конкурсов) такого не видела, на дневниках все пишут привычно хорошо, отдавая себе отчет видимо... отчет в том что значит то или иное слово, например) "> или это на тех дневниках которые я читаю. наверно, к хорошему быстро привыкаешь)
м, были рассказы на 0 баллов по 10тибальной системе, то есть графоманские высеры без ума и фантазии вообще, примерно как жестокая голактика (по-моему ее все видели... но для профилатики всегда можно перечитать - сruel cruel galaxy). но это пацановский высер, а есть специфические дамские. есть штампы, встречающиеся в разных рассказах разных авторов и на разных конкурсах даже, например "в свои 35 она выглядела на 20", причем потому что давным-давно ей подарили вечную жизнь. в общем, в стиле голактики, но по-женски. ну то есть на фоне этого даже плохо сделанные рассказы с интересной идеей и/или попыткой стилизации - выигрывают. мда. из 44 рассказов мне действительно понравилось 3, и вот думаю: может они понравились мне только из-за фона такого чудесного? ">

на любовь вопреки в моей группе было только 19 рассказов, голосовать было существенно легче. но зато там не было рассказа, которому я бы поставила 10 баллов, а здесь был я даже его рекомендую, очень милый рассказ, клёво сделан, стильный.
Дело Детектива. Хроники Санкт-Винтербурга - такое ня, нуар, киберпанк, и... скорее всего писал обладатель 3 эмоции. или их фанат ) стиль очень похож. очень мило и цельно, в общем) и приятно)
За грехи родителей - тоже понравилось, в основном то, как роботы описаны. прикольно сделан. и тоже куча иронии, хорошо))) это типо на 9 баллов
там много рассказов про роботов было, но блин. в основном в стиле "а еще там можно грабить корованы". читать было трудно всё это - зато столько теперь общих мест знаю, ууу. "> общие места - это примерно как рифы)
интересно то, что эти два рассказа скорее всего не писались специально к конкурсу, скорее всего их вынули из загашников. ну да, за три дня сложно все-таки нормальное что-нибудь сделать ">
Майк Финк и зомби - клевая стилизация, здорово сделанная. вполне возможно, что меня растрогали аллюзии на Вашингтона Ирвинга. Ирвинг трогательный, нравился мне это было на 8 баллов в моем списке)
Пророк 2.0 - просто тупо ржачно) питаю пристрастие к программистам, позабавило в общем.
Аксессуар - тоже забавно. если не с чем сравнивать - покажется что ну и хрень, куча штампов, но опять-таки на фоне... выделяется.
фидбэчат на грелке нормально, то что я видела по крайней мере было по делу, можно еще почитать.


= > смешноэ: чучело касперского


= > заглянула в Sengoku Basara, ну и травища. посмотрела только 2 серии пока что. понравился Саскэ Сарутоби, и еще парень-демон - внешностью, цитированной с Сефирота.