10:37

problem, officer?
пришлось говорить вчера с Авелевым, ну это просто какой-то песец, то есть пришлось шутить, отshootиваться, а может сразу стоило сказать что он мудила? :smirk: что за нахер, 5 рублей это в какой местности деньги? точно не в этой. и я вообще-то не настолько бомж, ни разу не наркоман и не алкоголик чтобы радоваться таким предложениям. ну и придурок :fire: что за грусть. что за коллекционеры. можно было бы сказать я Фёдор Хиросигэ а ты уже труп, но в свете последних научных данных это шутка не очень-то добрая.
и снова тут тема комерческой галереи встаёт как лист перед травой, вот блин. так надеялись, что получится с П.Ш. сделать в таком каком-то месте, но у П.Ш. всё и так хорошо, ему вот надо походить безгалерейным холостяком. предлагаю Мотолянцу - а он знай себе про мыло предлагает писать заявку. вот если в формате "Группа МЫЛО feat. Fedor Hiroshige" - это приемлемый вариант, и даже весёлый, а так-то мне зачем его бренд, у меня вот свой, какой-то. знаю я эту даму, к ней вот так не протиснешься, если ей не подходит товар, то не подходит. может, конечно, ей и товар подойдёт, теперь-то. теперь у меня другое сиви, длиннее чем 4 года назад.
вот ищи куда пересадить грибочки, со всем этим мицелием. конечно самый шоколадный вариант это в риджину, столько поводов. :shy: да уж, хорошая мечта, В.О., говорят, нормальный парень, может он ещё и добрая душа, не в силах будет смотреть на наши душевные муки, так и скажет: "я не в силах на это смотреть, поженитесь уже поскорее, пожалейте старика", и мы: "ну лааадно, так и быть, лишь бы вы не плакали" <img class=" class="smile" /> а что? кто ему будет перечить? это конечно идеальный вариант. :old: но должны же быть у человека идеалы, в конце концов.
:fire: как ни крути, а народная любовь начинается со списка форбс. вот как иначе тебя узнают за пределами проф. сообщества? какие у нас есть общечеловеческие ценности, понятные всем и каждому?! получается, что только эти. помним, как в такой момент писака Стогов наконец замечает Мотолянца и спрашивает: сколько стоит откусить кусок мыла?


07:05

problem, officer?
syg.ma/@katya-granova/gody-uchieniia-psi-vystav... - вот и весь наш фидбэк, как говорится, ну хоть что-то.

самое загадочное место - Надо сказать, что вот эта верность художественной стратегии — сочетанию разных и порой противоречивых элементов — присутствует на всех уровнях работы и является одним из столпов внутренней гармонии проекта. И концептуально, и визуально, и содержательно выставка остается верна методу коллажа, ассамбляжа и в этом — ключ к цельности высказывания.

интересно, как это может быть цельностью раздробленность. может со стороны конечно виднее :hmm: ещё немного - и автор материала договорился бы до слов "шизофрения как метод адаптации", вот почти что-то такое мы видим) пока просто "шизофрения как метод"

читаю эти отрывки и что, только плеваться, столько соплей =_= кажется, что вообще столько соплей не надо, но это же было изменённое состояние сознания, изменённое персонажем и во-вторых музеем - как бы намекающим на откровенность, на то что можно лечь на кушетку и нести всё что в голову придёт, и даже то что не дойдёт.
ну и просто - править и править, глаз был замыленный. нельзя вот сесть и написать за 5 минут, всегда должно быть время на полировку) и на то чтобы текст отстоялся...
но только кому нужны тексты, вот Герасименко даже читать не стал =_=
он кстати советовал побыстрее пересадить грибочки в другое место, а то вокруг всё меньше мест, где им можно выжить. ну да, а то мы не знаем. у нас у самих элегические настроения от своей жизни :rolleyes:
вот не далее как год назад тот же Герасименко советовал как раз сделать выставку в музее, причём в музее почвоведения. и ведь получается, что почти всё сделала как советовали - зато он конечно этого не помнит =_= какая я послушная. видимо, Г. для меня в чём-то авторитет. 1 логика у него как будто)
:shy2:помнится, после первой выставки в этом городе, персоналки в борее - тоже советовали разные люди, ведь я была такой сверкающе одинокой! Вальран (так уверена прямо что он паскаль), например, столько слов сказал: персональная выставка должна быть итогом работы в коллективе, вот работа в группе это другое дело, тут как раз ходят мимо Гафур Мендагалиев и его друзья из группы "Кочевье", но они меня в свою компанию не очень-то зазывают, пришлось оглядываться дальше, дальше мимо ходил Никифоров, строил глазки (ну так, чуть-чуть, по-военному), отвечал на все вопросы степенно и расправив плечи)) Ваня Тузов мимо ходил, такой он был другой чем теперь, немного пухленький и очень... как ёж хрустальный в общем. но на вопросы тоже отвечал, у него была персоналка в коридоре на тему таймлайн. потом запомнились Ваня Осипов и Дима Петухов, ну и В.Л., он-то мне не очень понравился, как же так получилось) кто-то принял его за лаоцзы просто, и решил расслабиться) Гафур кстати тоже что-то пытался советовать, потом говорит да выходи ты замуж) хорошие советы) потом встретился мне на открытии Пьяной выставки... не знаю, может у него поравлся шаблон... шаблоны рвать это наша работа:-D)
в общем, что за вывод? что опять я сделал всё как мне сказали, вот она, наша школа молодого бойца :flower: если писать полное сиви, будет забавно... только как же его напишешь, это просто хаос какой-то, стали вести летопись выставок только недавно, когда М. с Паниным столкнулись с хаосом вплотную, пытались сделать таблицу и видимо мозг поравлся у них

хватит чирикать, у нас же список! :fire:


problem, officer?

О РУССКАЯ ДУША, УЖЕ ТЫ ЗА ХОЛМОМ! МОЙ ИСТГРАМ

 

Одно из редких свидетельств об изменении мира в момент Апокалипсиса.

Свидетельствуют, что однажды из всего человечества осталось только трое четырнадцатилетних подростка.

Сложно сказать, насколько оглушающей была накатившая на них волна отчаяния - наверняка сравнима по силе с десятикратным цунами, или с девятым, десятым, одиннадцатым валом пустоты.

Но кто знает, может, отчаяние способствует более скорому отсечению эго - ибо если эго отсечено, то нечем больше отчаиваться.

Подростки были не самые обычные, из какого-то подразделения, где их долго тренировали. Причиной, по которой они выжили, часто указывают спецоборудование и защитные комбинезоны. Эти дети (их звали S., A. и R.) временно забыли обо всех прежних разладах между собой, и стали действовать сообща. Они нашли ржавое, но не дырявое судно, буксир, которым смогли управлять.

- Радиационный фон такой, что скоро мы вымрем. Либо навсегда изменимся, мутировав во что-то ещё. - констатировал S.

- Ом Ямантака Хунг Пхат! - в сердцах воскликнула А. - Перестань нести эту чушь, S.! Посмотри кругом - похоже, что мы победили их всех, нам больше незачем идти у них на поводу, потому что кроме нас троих больше вообще никого нет! Мы выиграли, понимаешь ты или нет? А твоя радиация - просто чушь собачья! Мы запросто уплывём в любое другое место! Всё в мире теперь только наше!..

- На этом корыте. Уплывём. Ладно. - S. удивлялся оголтелости А., но и завидовал. Свобода и бесконтрольность, вожделенные для А., были для S. тяжким ярмом. Он настолько ничего не хотел, что с лёгкостью подчинялся А. - лишь бы не сидеть без дела, погружаясь в бездны отчаяния и пустоты.

 

 

 

R. всё время молчала, она всегда была молчаливой. Сидела на носу "корыта" и время от времени прислушивалась к чему-то, потом тихо (чтобы не привлекать внимание шумной А.) советовала S., куда лучше бы держать курс.

Когда они доплыли до первого "любого другого места" - им оказался город, ещё населённый людьми. Подростки сошли на берег и поднялись на холмик - как выяснилось, только затем, чтобы увидеть, как этот город взрывается. Они, как всегда, были неуязвимы в своих боевых комбинезонах и, не двигаясь, смотрели на то, как гибнет очередной кусок их родной цивилизации. Кармический ветер завывал, срывал и плавил все покровы, вдалеке то тут то там виднелись разрозненные атомные грибы.

А. сначала пыталась злорадствовать, но и она села на землю, без сил.

- Надо же, - проговорила она, - кроме нас и вправду больше никого нет.

- Честно говоря, я никогда не считала себя одной из них, - наконец заговорила R., - я всегда считала, что я сама по себе. Но мне грустно смотреть на это зрелище. Неужели и в этой цивилизации не было никакого смысла, никакого и никогда.

- Смысл есть, пока мы помним его. - S. как будто хотел подбодрить остальных.

Подростки ходили по развалинам города в поисках интересного или полезного. Радиация как будто не спешила действовать - может, эти дети мутировали задолго до катастрофы. Резкая и агрессивная А. замкнулась в себе, перебирала чётки и читала то, что могла вспомнить из Ямантака-садханы.

- Да, это грустное зрелище, - S. сказал так, но он чувствовал немного иначе: как будто даже окреп от неодолимой мрачности обстановки. - Странно, конечно, что мы не умираем, а продолжаем здесь жить. ...Может, стоит вернуться на корабль?

- Какой в этом смысл, - голос А. совсем потух, - куда мы ни приплывём, везде будет то же самое...

Но R. уже развернулась и пошла обратно, к кораблю. Остальным пришлось следовать за ней, S. подпирал вконец обессилевшую А., а она еле волочила ноги.

 

Добравшись до буксира, они направились уже куда глаза глядят, безо всякой надежды. Когда горючее кончилось, они поплыли по воле волн. A. и R. одна за другой впали в анабиоз. S. подпирал их коленями и спиной, но сам не мог заснуть. Он пытался читать книгу, найденную среди руин, но всё, что получалось прочесть, была фраза "О русская душа! Уже ты за холмом!.."

Непонятная фраза, но почему-то притягательная, S. читал её снова и снова, пока запоздалый анабиоз не заставил его сомкнуть глаза. На рассвете S. пробудился оттого, что какая-то летучая мышь с силой, сквозь комбинезон царапала его закостеневшее тело.

- Ого, да ты живой! - удивилась мышь. - Интересно! Бери вёсла и следуй за мной.

Известно, что все три выживших подростка добрались до только-только созданной Академии практически невредимыми.

Известно, что их вклад в развитие и сохранение знания был поистине неоценимым, многие практики дошли до анонов через них.

Известно, что эти дети были первыми, кто светился в темноте, разными оттенками света: R. белым, S. - синим, А. - ярко-красным.

Этих троих тоже признают анонимами - пусть они и пришли к анонимности немного с другой стороны.



11:09

problem, officer?

 

Мысль,
которая метрономом звучала в моей голове
по мере продвижения по экспозиции, была:
«Как до этого безумия вообще можно было
додуматься?».

как-как, постепенно! планомерно-поступательно :gigi:

 

===

 

наверно, годы учения это уже не для Холокоста, можно было бы назвать ИСТОРИЯ ХОЛОКОСТА, но вот я уже думаю, что лучше ШКОЛА ХОЛОКОСТА, это многозначнее.то есть история тоже многозначно, но меньше намёков на позитивный урок, так это звучит для того кто слышал про другой холокост, не только про лиса

даже может УРОКИ ХОЛОКОСТА, это точнее передаёт. всё передаёт)


===


какой-то выставочный план даже вырисовывается, что-то уже очень нужно сделать:


- КОРИДОРНАЯ УТОПИЯ - ну это на тему нашего любимого журнала форбс, похоже на фобс, форбс как напоминание о фобиях) нет на самом деле очень тупая, по-коридорному простая идея, участники объединения на обложках, ну вот как самые богатые люди мира. а о чём ещё думать в андеграунде? приходилось такие наблюдать суждения. даже в андеграунде говорят ого, он хорошо продаётся, и как будто это сразу гарантирует качество, хотя и все знают что не так это, кто любит плюща, к примеру, никто, кажется, из нормальных людей)) на досках которые как бы зеркала) =_= уже 3 года хочется это сделать и точно уже пора, Мотолянец уже не на шутку пробрался в этот список, список фобс) получится как будто уже по следам, а ведь не так всё) :hmm: всё-таки есть какой общий, коллективный лирический герой, в нашем коридоре, от его лица можно вот так выступать - он и наивный, и концептуалист, может и таможенник заодно, со своего огорода говорит - но что за литература у него под мышкой? вот какой-то пёстрый набор.

тут нужно позвать Керима в кураторы, потому что так веселее будет, точно :gigi: Керим любит коридор, как и я) вот, сделаем признание в любви святому месту.

 

- ЖИЗНЬ И МНЕНИЯ АЛЬФЫ ПАВЛОВОЙ - вот совсем несложно это вытащить, сейчас, после часов разработки... нужен подходящий музей. можно сделать совсем немного, кажется что всё равно уже сработает получше чем во фрейде. эх. накатаем текстов, повеселимся хоть так. в квартире академика Павлова было бы лучше всего, но это уж как пойдёт)

 

- КАБИНЕТ ПСИХОАНАЛИЗА ФЁДОРА ХИРОСИГЭ - ну это Лера обещала устроить. чувствуется, что настало время для психоанализа за донейшн. я сделал выставку в музее фрейда, теперь чувствую себя дипломированным специалистом.

 

- [ОБОРОТНИ И СВЯТЫЕ] - условное название для лесной темы с П.Ш., надо уже разработать всех этих мифических лис, медведей в роли Махакал, опять-таки работа с примитивными и так далее проекциями. блин хочется позвать Лизу в это во всё, П.Ш. уже какую-то Веронику приплетает - ну с позиций матёрого бирюка конечно которому просто в лом знакомитсья с новыми людьми. и зачем, если со старыми уже полное понимание и съедено шоколадок. другое дело что эта Вероника, сколь ни прекрасна, знать меня не знает и может не желает. блин, вот Лиза точно понимает всю эту телегу с мифопоэтикой. представим эту тележку, исторические корни просто вываливаются из неё... ну а что, после 4х кураторов одной выставки Мотолянца уже никого ничем не удивишь) если вместе с Олесей получится 3 - это и то меньше, чем у М.

кажется, что, когда слушаю Короля и Шута - готовлюсь не на шутку. весь этот тёмный хтонический лес так и встаёт, как лист перед травой. у Виленского был спекатакль "Русский лес", там они осмысляли новый русский капитализм в каких-то фэнтезийных персонажах и категориях. дракон-нефтекачка у них был. обычный пользователь был зайчик или кролик. была какая-то лисица-паучица, смахивавшая на хакамаду. но это всё не наш профиль, конечно. нас, Ф.Х., интересует немного другое. П.Ш. там сразу придумал что-то своё. какие-то сказки про каннибалов-гомосексуалистов - отсылают к каким-то временам некрореализма, что ли. интересно послушать эту историю культуры.

а что нас интересует, это конечно всамделишнее откровение. хочется уже повлиять на зрителя, чтобы его с ног сшибало, наконец-то. вот дичь и напор будет от П.Ш., а от нас будет наша часть :eyebrow:


вот где в этом плане выставка в коммерческой галерее?! молоток моей голове явно не помешал бы.



problem, officer?

РАБСТВО ЖИВОТНЫХ

 

Простая картинка для восприятия и сравнительного самоанализа.

Когда-то, в доанонимные и, следовательно, доапокалиптические времена, видов животных было великое множество, их поголовье только увеличивалось. Это было воспринято человечеством как повод видеть животное не носителем другого сознания, но только в роли объекта, обрубка, легко заменяемого чем-то другим. Понятное дело, что страдания только умножались и становились разнообразнее, на все оттенки радуги, на все мотивы. Можно сказать, что к нынешним временам это не имеет прямого отношения, но можно сказать и иначе. Каждый анон - это далёкий генетический отголосок когда-то жившего человечества, и рудиментарные признаки сознания таятся в глубине наших шляпок. И поэтому любой из нас теоретически может бездарно растратить себя на переживание бессмысленных страданий, вместо того. чтобы сразу отвязsdать их от своих несовершенных и хрупких костей.

Таким образом, картинка "Рабство животных" - краткий перечень основных видов атавистических страданий ума, простая таблица для ежедневного самонаблюдения.

 

1.

Следует начинать смотреть с верхнего левого угла: там аппарат машинного доения, частью которого является корова, то есть животное, объективированное до роли запчасти в работающем от сети механизме.

При этом важно помнить, что молоко само по себе - это подношение своего тела страждущему, организм, производящий молоко действует синонимично альтруистической, бескорыстной любви. В какой-то исторический момент корова соглашается переливать избытки своего альтруизма человеку за еду, и это определяет её дальнейшую судьбу как вида (судьбу, как мы знаем, печальную: каждое лето находят огромное количество коровьих костей). То есть это образ того, как профанируется альтруистическая любовь, сводясь к одному из винтиков аппарата машинного доения. Какая тут может быть формула для медитирующего практика?

Альтруистическая любовь должна быть сознательной.


2.

Следом идёт картинка с курами в тесной клетке.

Считается, что домашние куры были животными, синтезированныеми специально для того, чтобы отбирать у них яйца, поначалу оплодотворённые, потом - совершенно “пустые”. Кроме явно жестокого обращения с птицами, что тут, как говорится, бросается в глаза? Творческий акт, сакральный в ряде культурных традиций, ставится на поток, профанируется, превращается в конвеерную ленту - ленту, считай, ни с чем, поскольку даже зародыша жизни нет и не было в этой скорлупе. И какой же тут вывод для простого анона?

Озарение это вам не конвеер.

 

3.

После куриного офиса - картинка с собакой на цепи, и это не самая очевидная форма рабства.

В древние времена часто говорилось, что собака это друг человека. Считается, что собаку, животное-друга, человек синтезировал из волка, животного-врага. И до какого-то момента это была достойная работа, важное и правильное действие, тут заметен некий принцип, на которой в какой-то степени опирается каждый странствующий по чужим землям аноним - когда вражда видов превращается в дружбу и понимание, мир становится светлее. Когда человек посадил собаку на цепь - профанации подверглась дружба и верность. И тут вывод более очевиден для простого анона: все мы работаем с восстановленными видами, рассказывая о пользе просветлённости. И тут как раз важно, чтобы просветление не было внешним атрибутом, просветление это то, что приходит изнутри, от основ сознания.

Верность и цепь это разные вещи.

 

 

4.

Что за образ возникает перед медитирующим далее? Туша быка, разрубленная пополам.

Важно помнить о том, что это, скорее всего, адресат бескорыстной альтруистической любви из пункта 1. По крайней мере, так было принято в человеческом скотоводстве: корова производит молоко, тем временем её детей отправляют под нож. Мы не знаем, был ли вообще шанс у этого сознания, какой-то шанс включиться и заработать в реальности? Или всё, что это существо могло уяснить - оно уяснило в утробе, а после рождения была просто казнь.

Но о чём должен думать аноним, медитирующий на этот образ? Может, о том, что у каждого сознания есть тяга к самодеструкции, что самодеструкция - не то же самое, что сознательное самоотречение, что осечение эго не должно происходить из-за ненависти, что важно не уподоблять свои порывы младенцу, вышедшему из утробы только затем, чтобы лечь под нож.

В самоотречении не должно быть ненависти.

 

5.

Переходим к образу рабочей лошади, запряжённой в телегу.

Что мы можем вспомнить о лошадях? То, что люди поработили их в глубокой древности, что это животное-слуга, как правило, слуга ответственный, а в необузданном прошлом - с норовом. Слуга, впрягающийся в повозку мирного жителя, подставляющий круп воину, подносящий свое тело как пищу - всем желающим, после смерти. Что нужно держать в сознании, медитируя на этот образ? Ответственность это важная часть жизни анонима, но грань между ответственностью и кабалой порою очень тонка.

Ответственность, как и многое, должна быть сознательной.

 

 

6.

О чём мы должны думать, глядя на лабораторных крыс прошлых эпох?

Крыски с человеческими, но не функциональными ушками на хилых, выбритых спинках: количество безымянных жертв так называемой науки до сих пор полностью не исследовано (слишком маленькие кости, трудно отыскать их все), но, безусловно, очень велико. Нужно помнить: любой аноним, склонный к чрезмерному и болезненному самокопанию - начинает походить на мышь-мутанта из лаборатории древних времён. Недаром говорят, что никто не поиздевается над анонимом так жестоко, как он сам: зная свои слабости, свои способности, свои ошибки, своё прошлое, и для чего? Порою почти для того же - чтобы пришить к спинке декоративное, гноящееся ухо.

Не превращай мучение в науку - это будет плохая наука.

 

7.

Труп свиньи, висящий вниз головой на скотобойне.

Свинью в некоторых культурных традициях считали символом похоти. Что и говорить, не стоит относиться к своему телу только как к телу - выпотрошенному заранее, ещё до использования, зияющему отсутствием смысла. Выпотрошенному - то есть избавленному от души, духа и прочих потрохов, подвешенному так, что качество ума уже значения не имеет.

Не нащупывай другое тело вслепую.

 

8.

Лев, сидящий за решёткой, изощрённая пытка “царя зверей”.

Никакой аноним не застрахован от того, чтобы преиполниться гордости. Чванство, тысячапроцентное чувство собственной важности - и тут уже любое окружение покажется прутьями клетки, за которыми тлеет недоукрощённое, но такое достойное Я. Стоит ли потакать своей омрачённости в эти минуты? Единственные по-настоящему неодолимые прутья - это рёбра грудной клетки, единственной клетки, в которую заключено пресловутое Я.

Не стоит профанировать силу воли, воображая себя необузданным зверем в клетке неодолимых обстоятельств.

 

 

9.

И, наконец, завершающий практику образ: попугай, сидящий на жёрдочке перед игрушечным зеркальцем.

Когда-то у людей было принято держать попугаев в клетках или даже внутри своих домов. Птица в клетке - к тому же, известный символ души. В доанонимные времена многие животные молчали, говорили словами считанные единицы видов, в том числе попугаи, но как! Как они говорили? Они повторяли одно и то же, произносили обрывки фраз, и всегда это были цитаты: то есть только то, что уже услышано от других.

Надо ли пояснять, что может символизировать такая птичка? Надо ли обозначать, зачем концентрироваться на этом образе?

Конечно, слово - не для того, чтобы засорять и без того немолчношумящий фон, конечно, слово должно быть обжигающим, проводящим свет истины, а иначе зачем к нему обращаться?

Слова: если используешь, вкладывай душу и смысл.

 

...Серьёзно, это проблема. Анонов и без того многие считают пустобрехами, это не идёт на пользу межвидовому доверию…

 

Итак, перечислим их снова - основные виды искажений, причиняющих страдания уму, искажений, доставшихся нам в наследство из доанонимных времён.

Коротко их можно назвать профанациями:

  • профанация альтруистической любви,

  • профанация творчества и озарения,

  • профанация дружбы и верности,

  • профанация самоотречения,

  • профанация ответственности,

  • профанация точного знания,

  • профанация телесности,

  • профанация силы воли,

  • профанация осмысленности речи.

Важно помнить этот простой список и постоянно, каждый день проверять себя, сверяясь с этой таблицей.



20:21

problem, officer?
Миллионы лет беспутной и часто ошибавшейся эволюции наконец завершились справедливой победой грибов – сверх-существ будущего, всегда проявляющих себя предельно ответственно по отношению ко всем другим сущностям. Именно этому главному навыку и призванию они учатся в своей alma mater - Высшей Академии, в течение почти пятидесяти лет. На пути духовного становления они проходят годы долгих тяжелых упражнений и практик по поиску источников силы и стойкости. Многие семинары, занятия и медитации на этом пути могут напоминать нам, находящимся в далеком-далеком архаическом прошлом, уроки балета. Именно эти практики, сочетающие в себе бесконечную легкость и грацию с несгибаемой силой воли и тяжелейшим трудом, рожденные в темные времена древности, при правильном применении (из них стерты все ужасные черты спектакля – порока древнего прошлого) способны взрастить совершенный и несгибаемый дух.
Проект «Годы учения Пси» Федора Хиросигэ – предисловие к долгой, многотомной истории рождения, становления, развития и расцвета вселенной, в которую устремлено ментальное тело художника. Изложить эту историю хронологически, «научно», то есть линейно, конечно же, не представляется возможным, как бы ни стремился к этому наш архаический, рудиментарный разум. Поэтому мы можем оперировать лишь обрывочными «документальными» свидетельствами, в которых категория времени подвергается множественным метаморфозам, в результате чего то сгущается, то разрежается, сплющивая и соединяя между собой разделенные во времени и пространстве мифы и факты, сюжеты и образы. В результате мы имеем дело с футурологической археологией мутировавшей истории мысли, знания и полностью дискредитировавшей себя науки.
Маленькая Ψ - главный герой и рассказчик, 50-летняя девочка-гриб, которая только что окончила Высшую Академию и готова начать свой длинный и светлый путь высшего духовного регулирования и балансировки всех процессов, протекающих в мире. Она рассказывает о годах обучения в Высшей Академии: о тяжелых этапах становления Духа, упражнениях в стойкости и непреклонности, тяжелых минутах сомнений и неверия в собственные силы. Обрывочные документальные свидетельства сопровождаются комментариями из дневника Пси, который она вела в ученические годы, и зарисовками ее аскетической жизни и ученических практик.
Федор Хиросигэ (1982, Толбазы) работает в авторской технике выжигания по дереву, используя методики внутренней концентрации и правильного сосредоточения. Техника эта, ассоциирующаяся с детским, наивным и архаическим, используется для создания портрета далекого будущего. Тонкий, немного детский, кропотливый, погруженный в себя рисунок на дереве, кажущийся сегодня безнадежно устаревшими, создает образы ясного справедливого устройства мира, преодолевшего жуткие деструктивные технократические фантазии современных нам ученых.
Неизбежно присущая художнику ирония над антропоцентризмом, позитивной наукой и современной верой в технический прогресс и дигитализированный образ будущего сплетается с многочисленными обсессивными увлечениями эзотерикой, восточной философией, шизофреническими системами классификаций, визуальными образами восточной культуры, профанированными масс-медийным сознанием. Тем не менее, в сложной образной системе, создаваемой художником, мы всегда сталкиваемся с неразрешимым парадоксом двойственности скепсиса и прямой веры в возможность справедливого устройства, наивного нарратива и сложной философски-обоснованной системой отсылок, примитивно-эклектичного и проработанного, эстетически продуманного визуального образа… Зрителю не предлагается готовый ответ или ключ к в выходу из сложившегося парадокса - ему предлагается самому решить, как и что он способен принять за чистую монету в игре из невероятного сплетения мифов и образов, складывающихся в рассказ о современности через фантазии о бесконечно далеком грядущем.

Лиза Зельченко


18:11

problem, officer?
Добиваясь любви Шивы, Парвати поселилась рядом с ним на горе Кайлас, но Шива в это время предавался аскезе и отверг её. Тогда боги, желавшие чтобы у Шивы родился сын, способный победить демона Тараку, послали бога любви Каму возбудить в сердце Шивы любовь к Парвати. Разгневанный Шива сжёг Каму огнём своего третьего глаза, но впоследствии возродил его. Тогда Парвати решила сама предаться подвижничеству ради Шивы. Узнав об этом, Шива решил испытать её, и, придя к ней в образе брахмана, стал хулить и ругать самого себя. Парвати отвергла все наветы и Шива, тронутый её преданностью и красотой, взял её в жёны. От этого брака родились бог войны Сканда и бог мудрости Ганеша.

интересная история)) Кайлас как место для свиданий
==

Изображается чаще всего сидящим в позе лотоса, с кожей белого цвета, с синей шеей, со спутанными или скрученными в пучок на макушке (джата) волосами, носящим змею на шее, голове, руках и ногах (как браслеты), на поясе и переброшенную через плечо (как аналог священного шнура). Одет в тигровую или слоновью шкуру, восседает на тигровой шкуре. На лбу — третий глаз, а также трипундра из священного пепла (бхасма или вибхути), который получают из навоза коров или сожженных трупов. Одно из популярных изображений Шивы — Ардханари или Ардханаришвара, когда он предстает гермафродитом. Левая сторона представляет собой его женскую ипостась (супругу, Парвати). Правая — мужскую. Символически может изображаться в виде лингама (поставленного вертикально фаллоса) или йонилингама (лингам, помещенный в «вагину», образ женского начала)




17:23

чодпа

problem, officer?
Чодпа НАМКАЙ НОРБУ РИНПОЧЕ
В Восточном Тибете было несколько очень важных школ, где обучали чоду. В частности, школы гъюнэ и чагкъе. Обычно практикующие жили там лет по семь, но они не вели замкнутый образ жизни, как в других монастырских школах. Сначала они практиковали все вместе под руководством учителя. Потом, хорошо освоив практику, шли поодиночке на горные кладбища, в мрачные и страшные места. Через семь лет они получали квадратную красную шапку — знак отличия этой школы, так что любой человек, которого дома преследуют беды и трудности, мог, завидев такого чодпа, попросить его о помощи.
Эти йогины обладают большой силой и могут оказать существенную помощь, особенно во время эпидемий таких болезней, как холера. В древние времена в Тибете эта болезнь была очень опасной, она поражала людей и животных. Даже гибель животных была большим бедствием, потому что жизнь тибетцев, преимущественно скотоводов, зависела от скота. Чтобы не подвергнуть свою жизнь смертельной опасности, никто не осмеливался касаться заболевших, кроме йогинов-чодпа. У этих йогинов совсем
иные, чем у нас, отношение к жизни и направленность ума, потому что их практика основывается на принципе къи дуг ронъём: равенства счастья и страдания, хорошего и плохого, приятного и неприятного. Они по-настоящему освоили этот принцип на практике. Вот почему они могли касаться заболевших, очищать их и не заражаться. Они достигали истинного уровня роньём — не на словах, а на деле.
Свобода от страха — один из непосредственных результатов, достигаемых этими йогинами, поскольку они победили привязанность. Принцип чода заключается в том, чтобы использовать вибрации, или такие чувства, как страх, и этот принцип обладает настоящей действенностью, если уметь его применять. Есть два способа управлять всеми видами энергии, или эмоциями. Для тех, у кого малые способности, он состоит в том, чтобы преобразить себя в дакини или херуку и, благодаря чтению мантр, достичь самоконтроля. Для тех, у кого высокие способности, путь заключается в объединении.
В Тибете чодпа живут очень скромно, отказываясь от всех почестей. Обычно они не живут на одном месте и поэтому берут с собой только самое необходимое. В число таких предметов входит кхатванга, трезубец. Падмасамбхаву всегда изображают с трезубцем в левой руке. Это символ трех кай, трех миров, а также триады: нговоу рангжин, тугдже; он имеет много значений. Но у него есть и конкретное назначение, потому что чодпа — человек практичный и не станет брать лишний груз. Поскольку он всегда странствует по кладбищам, совершает паломничества, ему нужен маленький шатер, где спать, который он всегда носит с собой. Он называется чодгур: шатер чода. Нижний конец кхатванги заострен, как кинжал а на ее вершине — трезубец. Когда чодпа прибывает на место, он втыкает кхатвангу в землю и она становится центральным шестом этого шатра. Шатер устраивается так, что трезубец высовывается наружу, и всякий сразу видит, что в нем ночует практик чода, а не богатый купец, у которого можно поживиться его добром. Самое большее, что у него есть, — это дамару да несколько ритуальных предметов. Этот шатер совсем маленький, его можно свернуть в кольцо. Когда чодпа приходит на место, где собирается поставить шатер, нужно выполнить целый обряд. Тот танец, который упоминается в первой части чода, отчасти символизирует разворачивание шатра и сопровождающие это ритуалы.
Другой предмет, который обычно носят с собой чодпа, — небольшой мешок для имущества. Он представляет собой сетку из тонкой шерсти, и это не случайно. Если путник будет нести закрытую кладь, встречные могут подумать, что там какие-то ценности. В сетке же всё содержимое видно, и никто на него не позарится. В нее чодпа складывает шатер, дамару, колокольчик и канглинг. Канглинг делают из бедренной кости человека или грифа либо, что несколько хуже, из металла. Считается, что его звук устанавливает связь с духами и дакини, так что этот инструмент можно назвать тайным. Затем есть еще капала, или чаша из черепа: символ субъекта и объекта. Из нее можно, например, есть. Мысль о том, чтобы есть из черепа, может показаться ужасной. Но представление об «ужасном» — это одно из наших ограничений. Поэтому в практике чод чашу из черепа используют намеренно, чтобы преодолеть свои привязанности на деле. Вот какие вещи, а вовсе не золото и серебро, лежат в мешке, и для других людей они не представляют никакого интереса.
Йогин-чодпа всё время путешествует и поет [слова практики]. Здесь, на Западе, жить так было бы невозможно, но в Тибете нет никаких препятствий, чтобы странствовать, практикуя чод. Чодпа может путешествовать безо всяких забот. Если он голоден, то выполняет практику. Те, кто его слышит, понимают, что это странствующий йогин, и охотно делятся с ним едой. Или же он может зайти в любое жилище и поесть в этой семье, пока не раскинет свой шатер. На следующий день он продолжает свой путь. Можно годами странствовать так, никому не причиняя неудобств. У меня самого был подобный опыт в 1956 году, когда я с двумя друзьями отправился в Индию и Бутан. Мы шли много дней, практикуя чод. Сельские жители приносили нам еду и иногда приглашали на ночлег, но часто мы спали на открытом воздухе, под звездами.


problem, officer?

В буддизм ваджраяны шиваитский трезубец и трезубец капаликов вошёл как грозное оружие, находящееся в руках полугневных божеств-идамов и гневных божеств-охранителей, имеющих сходство с Шивой. Таких, например, как Чакрасамвара, Ваджрабхайрава и Махакала. Сухой череп с кхатванги, а также подвеска из хвоста яка и флаг с боевого копья часто можно видеть включёнными в композицию буддийского трезубца, что позволяет определить его как кхатвангу-трезубец, копьё-трезубец или посох-трезубец.

Как оружие трезубец символизирует разрушение трёх ядов — неведения, желания и агрессии в трёх сферах бытия; всеведение в трёх сферах и в трёх временах; союз трёх божественных тел (кай) и объединённые пустотности тела, речи и ума; учения будд трёх времён и Три драгоценности (Будда, Дхарма и Сангха). Тибетский термин, обозначающий трезубец, переводится как «три точки» (тиб. rise gsum) и связан с термином, обозначающим «три корня, или три вены» (тиб. rtsa gsum). Три корня в данном контексте относятся к махаянской троице — Будды, Дхармы и Сангхи и к ваджраянской троице — гуру, идама и дакини. Эзотерически древко представляет центральный канал, пламенная центральная ветвь представляет просветление как объединённые энергии двух вторичных каналов, растворяющихся в огне центрального канала; сухой белый череп представляет наполнение белой бодхичиттой; красный хвост яка представляет восхождение красной бодхичитты; развевающаяся шёлковая лента представляет союз относительной и абсолютной бодхичитт. Ваджрное пламя, венчающее центральную ветвь трезубца, символизирует огонь мудрости, дотла сжигающий изначальный яд неведения. Свисающие кольца-подвески, которые иногда украшают боковые ветви трезубца, символизируют разрушение двенадцати звеньев зависимого возникновения или кармической обусловленности. Две боковые ветви, объединяющиеся с пламенным центральным зубцом, символизируют единство метода и мудрости, оставление двух крайностей сансары и нирваны и окончательный союз абсолютной и относительной истин.

 

 



13:18

problem, officer?
может пора поумнеть и завести тату-машинку. знак ОМ выбить себе на груди, например, оранжевым. нет не ОМ, в сердце ХУНГ. ОМ в макушке, А в горле. точно. смотрю на значки на работах, ну и криво же сделано, впопыхах. беее
www.banggood.com/ru/Professional-Tattoo-Machine...
какая-то подозрительно дешёвая машинка. типа набора для начинающих. как же в них разобраться.
жалко что сам себе не набьёшь, особенно на спине


вот интересно описано - tattoomall.ru/kits/two/starter-duet

===

в сердце ХУНГ, интересно, когда наслаждение отдаётся не в голове а в сердце :chup2: как сладкий колокольчик, но звон не в ушах и не металлический а мягкий, как язык. то есть колокольчик такой, почти одушевлённый. как это описать :shy2:
интересно, как ещё бывает? то есть как ещё может быть, столько неожиданностей

===

:rolleyes: вспоминая чат боты. двойственные чувства, потому что смешаны правда и ложь =_= слова это же тоже сила, кому-то чего-то желать, просто из вежливости что ли, интересная тогда вежливость, куда она вообще может завести. и в то же время девушкам так мало надо :shy: просто два слова, но не я же их придумала, поэтому приятно их видеть. :hmm: как-то глупо это всё. почему не мне их написали, или сказали, что за дела. но кто знает, может это тоже был просто оборот речи, из вежливости :eyebrow: при всех сложностях, быть рядом с таким человеком это своего рода подарок судьбы
но вдруг не просто вежливость, тогда... :sunny:






13:03

problem, officer?
...ну и в общем роль отца это отношение с богом, и например можно вспомнить всех нас... ну в общем, да, наш анализ не признаёт этих ваших комичных оградок, и никогда не признавал. клуб имени сатурна всё же, что нас приводит в эту точку. точка - кстати, дорогой наш мастер ПВО противопоставлял точку свету в одной из работ, ну вот как бы отделённость от света делает точку точкой, как мы помним полной ненависти, и лишает её божественных прикрас. но божественность, она же такая, божественная, любую точку развернёт обратно в луч. :sunny: почему бы и не принять такую метафору за аксиому, очень просто и по делу в общем-то. да. сатурн, суровейший и слезливейший из отцов.
1.
может быть отношение противостояния образу, попытка оттолкнуть, упереться в материальное, как мы помним, классически материя и мать неразрывно связаны (как и земля, эрос). ну и отец это в широком смысле дух, логос, небо. отрицание этой части, части неба приводит нас к отрицанию божественности вообще. что-то похожее на Джури-сан, чудес не бывает но всё-таки вдруг?ну да, схема проста, сижу и ненавижу всех, за этим бетонным забором, за этой смешной оградкой которая падает от движения пальцем потому что всегда-то она была только в уме. это уже начало темы социопатии для чайников, очень богатой и интересной.
то есть 1 это отрицание, но с призрачной какой-то надеждой. не знаю на что, просто с надеждой
2.
не сказать, что у вашего покорного слуги прямо вот такое же положение вещей, раньше обычно было желание нивелировать и отрицать, свести к презрению, что ли. что-то все мы в детстве воспринимаем иначе, видим предательство там где может его не было, кто разберёт. в общем у ВПС всегда была диллемма, некая. но вот кажется, что-то мы всё-таки усмотрели... тут может важно разделить 2 разных вещи - 1 реального человека, 2 какой-то общекультурный код и 3 реальное положение вещей - то есть не 2 вещи а три. реальное положение вещей - ну что этот ясный свет, он всё-таки существует, а мы просто проводим его, вот и всё. можно сопротивляться, и это приведёт нас к положению точки, невыгодному и отрицающему. но тут тоже можно начать докапываться до общекультурного сексизма: и почему это свет связан именно с мужским? так повелось, кто писал эти культурные коды? они и писали, обычно-то.
2 это не совсем приятие, скорее путь из А в Б. или просто в 0, потому что не хочется это оценивать как божественное, свет это свет, зачем ему оценка

:hmm: пока в голове лежит, кажется что это чёткая схема, но только начни излагать - какая-то муть. ну там я сегодня не в форме, что обычно говорят застенчивые спортсмены.

3.
ну и конечно душа, что про него можно подумать, было ли там противостояние образу отца (ээээ, я всегда знал это... мне плевать, какая-то такая дилемма, обида, получается), вот по тому что видно как будто да, ну и необычно же это всё, его история. как будто нужно теперь ещё больше всего узнать, кто это был, какие качества социального тела были у того человека.
по тому что мы знаем это скорее наоборот слияние с божественным принципом, как у проповедника, этот образ тоже похож - фанатик веры, который вдруг запал на цыганку, какие-то такие ощущения, как будто такая же загвоздка есть... но я же про другое хотела подумать! не про это :shy2:а про то как это - ты как будто и любимейший из сыновей и всё равно этот оскал Ареса, архетипа отверженного и нелюбимого.
3 это слияние, но странное, то ли не признающее само себя за таковое, то ли вечное единство и борьба, может, тут есть какая-то тема мести, о чём думает младенец и какими категориями, откуда нам знать. это спрашивают. тут хочется просить прощения, но у кого и за что. вот прямо так: прости прости прости, пожалуйста.

:old: в общем это же почти вывод: вот этот самый Арес, тот кем любой из нас себя ощущает порой. кроме Сатурна, или Аида, а это вообще аксиома, что он тут всё пропитал. ну и дамы, соответствующие - Деметра, постоянная, материнская, и Персефона, изменчивая, несамостоятельная, подчиняется)
можно конечно вспомнить и Гефеста! каждый как нелюдимый мастер-кузнец в обнимку со своей наковальней, но ведь и он влечёт за собой свою даму, этот вечный Винус) Винус это то чем можно прикинуться на людях, кстати. и все сразу начинают думать такую херню про тебя, что только смеяться. :-D блин, ну вот как будто уже 6 разных кусков, многовато... а как иначе на это посмотреть? иначе придётся выкидывать что-то важное за борт, а за бортом оно всё мутирует, и подкарауливает потом уже в таком виде, что все просят машину времени смилостивиться и промотать обратно эту кассету...

4.
тут ведь должен быть компромисс, отец как закон и социум, не стоит про это забывать. кто из нас наиболее лоуфул, например. кто тут хаотик, даже ежу понятно, любому. социум который тоже можно так прочитать, как фигуру мета-отца. отстранённость отношения, чувство долга - ровно до той черты, за которой начинается личное пространство со всеми этими узлами. которые нужно распутать, а то ведь нам не выжить. то есть мы не считаем жизнью существование полное ненависти, будем исходить из этого
мда. то есть кому-то нужно распутать отношения с социумом, кому-то хаотичному =_= ну блин.:facepalm: как-нибудь, постепенно :sunny: всё уже получше, чем когда-то :-D

зачем я это пишу???
давно хотела написать, всё думаю, что нам мешает, как это найти и назвать, чтобы оно не упорхнуло неузнанным.

неузнанным, у меня такое плохое зрение, что я Асю Маракулину еле узнала на днях. а ведь она даже в гости ко мне приезжала, такая милашка. вспомнила, как в 1ый раз встретив Андржиевскую, я начала ей что-то петь про то что влюблена в неё - ну она симпатичная, глубокая какая-то, по фото. они с Женей похлопали глазами просто. теперь Аня говорит я так рада что ты поедешь... а я думаю, что это она, испытывает ко мне добрые чувства что ли? О_о))) в общем когда видела её во 2ой раз - тоже еле узнала. не понимала кто это, точно ли Аня, может у неё просто было другое настроение, да так и было, она была грустной какой-то, может поэтому неузнаваемой

:hmm: думаешь ещё, что неплохо бы кому-то заняться вербализацией, да всем полезно, а почему - Н.Романова говорила, но я забыла, я же не нейро... кто она там. нейрохирург что ли. полезно именно ручкой по бумаге, не с клавиатурой, там по-другому всё работает, как по-другому это опять к Н.Романовой.
блять. это какой-то лейтмотив! Н.Романова и её супруг) можем ли мы считать их целым, кстати. ну в данном контексте почему нет, это же тоже какой-то образ)
нет ну зачем я это написала, можно было и не писать =_= :facepalm:


01:30

problem, officer?


вспомнилось описание обезьяны из книги Кваши, но что-то не на поверхности оно, не найти, что-то там было забавное, про Мэрилина Мэнсона вспоминал автор) Олеся Туркина пришла на выставку в майке с ММ, это был один из лучших отзывов :-)
как мы можем отомстить нашему рецензенту (как за что, за то что рецензию пришлось от его лица писать самим, ну прямо как Лизе за Озеркова, кем они все себя возомнили, спрашивается), рецензировать его работы например без умолку. рецензент нежно реагирует на критику, начинаю понимать почему ещё он напоминает нам Машу, она тоже не любила, особенно поначалу :gigi: рассказывала как-то про персонажа (девочку с тремя ножами в голове между прочим) "она ВСЕГДА говорит своё МНЕНИЕ, даже если не спрашивают", в общем такой интонационный рисунок был, что ясно как день, кого имел в виду автор. и вот, значит, как я, герцог орехов, сделав тебя зелёной и лысой...
почему вспомнился этот Кваша, стали думать про образ, ну то есть душа наша скорее всего обезьяна - смахивает же он на ММ в конце концов) чем-то, совсем неуловимым :gigi: было где-то нормальное описание образа шута, как раз про чёрный юмор и Кафку, про социальную роль. похож вроде, вот Шишкин-Хокусай тоже шут, ну и язык у него! вообще не заржавеет никогда, никаких авторитетов. за искусство мы бы может Ш-Х и не так полюбили, как за его мерзкий тролльский нрав, с видом рубахи-парня :gigi: очень нормальный он парень) и вот думали про... почему-то не могу писать его имя, что за напасть. что же оно, прожжёт фон дневника что ли? раньше мы ничего не стеснялись. в общем наш рецензент-козерог - это был всегда очень обаятельный образ, как говорится бесстрашного низвергателя авторитетов, всегда или просто тогда когда мы запомнили это словосочетание, его имя в общем) мрачный юноша со сложным лицом и в майке с черепками (мы конечно утрируем, но это же любовь, почему бы не поутрировать уже), злостные насмешливые работы, независимый ум, стоящий в центре рима, третьего, ну почти мира, да - это выглядело очень обаятельно, конечно :-) как будто с завоёванных позиций уже можно просто вещать что угодно, всё равно это примут. особенно если с позиций искусствоведа ещё что-то в уши вливать. думали про то что яркий шмот как будто не к лицу ему, а вот другое дело майки с черепками... что за херня, зачем я это пишу, как будто у меня нет мозгов вообще. да и ладно, может и нет. в какой предмет одежды вы хотели бы превратиться? - в майку любимого человека, конечно же, можно обнимать, никуда не вставая, ниоткуда.
:rolleyes: обезьяна-козерог это мой папа кстати, и внешне тоже есть сходства =_= никогда не верили мы в такие приметы :facepalm: нам казалось что конкретная личность нашего отца выпала из нашей жизни где-то в подростковый период, ну как у всех, переоценка родителей происходит. но видимо, какие-то сваи забиваются гораздо раньше, в хрупкие детские мозги, я бы сказала что он не показывал особой приязни но втайне переживали волновался - по каким-то скупым данным это понятно. ну скупым почему? считается что мужчины не должны показываать чувства что ли, а должны сидеть с каменным и равнодушным лицом. раскладывая пасьянс или газету. и как раз думаешь: почему так сильно приходилось западать именно на таких парней? с холодным лицом и переживающим нутром (мы как обычно лишь предполагаем, как и про отца, что он переживал, а может и нет, кто знает), может всё как раз оттуда, из детских впечатлений, все эти щедроты переносов. вот ВЛ это мужчина похожий скорее на мою маму, и материальность как раз невъебенно его интересует. =_= в типологии княжны есть описания гарпий, они оба похожи, но на разных гарпий, заботливую и эмоционале. на кого похож козерог - это даже в рифму, на единорога, вроде бы) у неё 3 градации, по цвету, белый, красный, чёрный. вспоминаю - похоже на то что белый, а так конечно перечитать лучше.
столько слов, и всё какая-то ерунда, лучше бы поставила смайл и всё
:lala2:
какой-нибудь смайл про нежность
:kissmouse:



10:01

problem, officer?
:sunny: такие развёрнутые ответы, кто их ждал вообще от Кати Грановой. блин, хорошо, что она любит поговорить, не жадничает :-D

ещё раз спасибо тебе за классную выставку! Мне кажется, что вся критика, которая к ней была бы возможна исходит из того, что формат выставки далеко за пределами стандартной формы высказываний в современном искусстве и не всегда у всех получается так широко смотреть на вещи, чтобы объединить приключенческую утопию с галерейной формой, но по-моему это сразу и трогательно, и умно, и с социальной рефлексией, и визуально интересно) я рассказывала про неё вчера друзьям:) книжка эта, на которую я ссылалась - повесть о платоне, питер Акройд, мне кажется, может тебе прям понравиться)

Да, про стандарты интересная тема. Но это не то, чтобы разрыв шаблона с целом, просто нужно повести себя как-то иначе, чем обычно в галерее, слегка так, как будто книжку читаешь и в мир погружаешься а не когда смотришь и оцениваешь визуальный или концептуальный эффект, поэтому ну, неоднозначно это все в галерее выглядит. Трогательно - ну то, что это довольно невинная какая-то история. Это в основном через слог текста передаётся, он реально напомнил какие-то книги из детства, типа урсула он гуин. Как картинки сделаны - вот это выжигание ассоциируется с детским творчеством, на картинках платья все эти, ножки в туфельках, стиль чем то адрессует-даже там, где не Алиса -советской книжной иллюстрации, ну то есть в этом есть очевидная отсылка к детству любого зрителя, ну и повторюсь, невинность этой всей утопии. Вот это их какое-то китайское стремление к знаниям, очарованность учителями, при этом желание как-то приблизить их к себе через рассказы об их каких-то слабостях. Вот это супер трогательно и при этом вообще не слащаво и не наивно, потому, что за всем этим есть , как мне кажется, социальная критика, например ну и довольно тонкие околобуддийские эти рассуждения. В этом всем интересна личность художника, ну типа, как вот это все такое разное в тебе живет. Не знаю. Мне нравится, что эти Пси и Альфа именно вот в этом виде картинок на дереве и текстов существуют в моей голове теперь. И этот эффект я обычно получаю от книг и фильмов, а не от визуального.


что же, такой отзыв приятно почитать. неожиданно что самые интересные отзывы получаешь от таких неожиданных лиц, вроде вот Кати или Виленского с компанией, очень интересно :-D как будто наша стандартная галерейная публика просто не способна воспринять целое, не знаю. есть какие-то шоры на всех, шаблоны. бее. мерзкий Герасименко! :smirk: мне так жаль что вы так малоизвестны - что блин ему мешает накропать пару строк?! :smirk: но видно каждому бедолаге нужно о чём-то и пожалеть :fire:
и вот можно что хочешь говорить об африке, что нет у него мозгов уже давно, но он разглядел таки эти барабанчики. а кроме него только Морозов, с которым удалось перетереть за чод. это тоже было приятно) Морозов расскажи всем про трезубец а то я всё про него забыла, но это очень важный символ. =_= на открытии мозг конечно присутствовал кусками :facepalm:


21:53

problem, officer?
:weep: это было грустно, разбирать выставку. может чем дольше собираешь, тем грустнее. в прошлые разы было что-то такое, но может не до такой степени, очень было нормально пока висела эта выставка. нормально можно было себя ощущать, теперь снова всё это нужно спрятать, почти внутри себя, там и так мало места уже, ну эх. когда разбирала дацан или кору... нет, кору не разбирала, мерзкий приятель лишил меня этого! дацан было тоже грустно разбирать, но там был более весёлый фон) хотя никто не помогал особо... а нет же, Вадик Михайлов, был достаточно мил.
...вот только что это была реальность, какая-то, в которую можно поверить или погрузиться например, и теперь нет. просто какие-то разрозненные куски, как обломки. просто РАЗЗАМАХУ какое-то, раз - и вместо обжитого и многомерного пространства просто пустой коридор, а потом входят какие-то неизвестные, неинтересные но весёлые люди - и вносят атмосферу какого-то просмотра в училище, не более того. кажется ну зачем надо было снимать, вот из-за этого дебилизма? что за чушь, какие глупые правила у этой игры.
можно конечно сконцентрироваться на чём-то, может мы чего-то добились, какого-то результата, ну вот Катя из этого музея смотрит на нас совсем по-другому, чем сначала, а сначала-то нам так не понравилось, да просто взбесило! :fire: я ведь простой человек, если кто-то не уважает с первого взгляда, это же жутко бесит! вроде что нам с того, что она говорит теперь иначе? не знаю, ну хоть что-то. Мазин тоже такой милый, ну вот эти двое, М. и Олеся, меня точно запомнили, пусть только попробуют не позвать в русский музей... не очень радует всё это. :nope: только что было всё реально, как овеществлённый и застывший сон, может немного шевелящийся, и теперь нет. в минуту душевной невзгоды... кажется, что вот эта ситуация - богатая почва для нервного срыва, какая ситуация... со многих сторон какая-то ужасная... в такие минуты кажется что вообще нет друзей, те что есть так далеко, и кто знает поймут ли, эх. да, это точно богатая почва. с другой стороны подумаешь нервный срыв, всё что не убьёт тебя сделает тебя тобой :depress:вот такие молнии это например красиво :-( неубедительно конечно насчёт красиво
какой-то я подмороженный, пытаюсь понять с каких пор, в какой-то степени с тех пор как душа моя свалила к себе обратно, в какой-то степени после этой блядской конференции, и вчера ещё приходил желчный Герасименко. тоже ведь любящий человек! :gigi: очень по-своему любящий. почему-то он всё время ноет. говорил что-то смешное, вроде того вы редкий художник вашу нишу никто не займёт и это не потому что у вас какие-то особые умения... - как это не потому??? именно потому, по тому и по этому:smirk:



problem, officer?

...да, и надо же было услышать голос Пси, такой негромкий и деликатный. тоже не сразу удалось, первый раз - в работе над доской с гусеницами, второй раз - в работе над двойным портретом. Нижинский в принципе интересный персонаж, ну и в этом мире тоже. я всё думала, как он сошёл с ума, может это был просто нервный срыв, а дальше известное дело, карьера психбольного, вмазывали до смерти. хотелось как-то протранскрибировать его лёгкое безумие, или просто такую склонность, на язык анонимов.


НЮ ЖИНСКИЙ И АЛЬФА ПАВЛОВА


...Про Ню в Академии ходили самые разные слухи.

Достоверно известно, что его навыки практической левитации так и остались непревзойдёнными.

Но кроме того болтали и про его эксцентричность и вообще ужасный характер, про его заносчивость, про недопустимое для преподавателя высокомерие, и даже про какую-то повышенную кислотность его тела. Как будто его тело выделяло некую кислоту, поэтому обычным анонимам было опасно до него дотрагиваться. Кислота мгновенно разъедала хрупкую мякоть гриба, и если бы оставляла только ожоги! О, если бы. Был случай, когда Ню в сердцах схватил за руку одну из учениц - и её обожгло до такой степени, что кислота съела сразу несколько пальцев. После этого случая Ню временно отстранили от преподавания - что, несомненно, нанесло урон его и без того нестабильному психическому равновесию.

Многие задавались вопросом: как, ну как он сам-то справляется с собой? Как, почему кислота, разъедающая всё на его пути - щадит его собственное тело? Это было загадочно, как и то, что Ню жил довольно долго, 299 лет - это очень приличный возраст для любого мастера, а уж для такого странного и как будто вечно раздолбанного - просто удивительный. ...Строго говоря, был только один-единственный анон, который мог спокойно и без потерь дотрагиваться до Ню. Это, конечно, была Альфа Павлова...


Помню, как они проходили через классные коридоры, через долгие зимние часы занятий - Ню впереди, с настолько идеальной осанкой, что, казалось, он в каждый момент ждёт удара. Альфа - чуть позади, излучающая спокойствие, так похожее на свет. В такие минуты казалось, что из этих двоих скорее уж Альфа - несравненный мастер левитации, так легко она двигалась, в отличие от нервного и вечно напряжённого Ню. Но настоящим гением левитации был всё-таки Ню Жинский, и этот факт тоже выглядел загадочным и удивительным.

Также удивляло и то, что Альфа всегда отзывалась о Ню не иначе, как с восхищением и почтением, упоминая о том, что если бы не Ню - ей не удалось бы достичь таких высоких результатов и скопить столько заслуг. Если бы так выражался Ню, открыто восхищаясь Альфой - это было бы гораздо понятнее для нас, семиклассников. Феноменальную одухотворённость Павловой никто не ставил под сомнение - уже с тех пор, как одиннадцатиклассница Альфа бесстрашно просветлила динозавра. Но то, что она благодарила за свои достижения Ню Жинского - нервного, тревожного, обжигающего, почему-то вечно уязвлённого - было по меньшей мере странно.

  • Смотрите и учитесь, глядя на этих высоких мастеров, пока они ещё живы и ходят мимо вас, - внушали нам младшие преподаватели. - Просто запоминайте всё, что не можете понять, не задаваясь лишними вопросами. Всё, что кажется непонятным или удивительным в этом соотношении - и есть поучение, для всех нас.

И мы внимательно смотрели и запоминали. Теперь-то кажется, что никакой загадки не было в этом соотношении преподавателей, в формуле их взаимного притяжения, всё как будто было видно и так: они нашли способ делать друг друга лучше.


Да, Ню действительно никогда открыто не выражал благодарности Альфе, но достаточно было взглянуть на то, как они ходят, рука об руку, или Ню впереди, Альфа чуть позади - чтобы прошла любая замутнённость ума. Очевидно, что Альфа всегда немного прикрывала спину Ню, такого уязвимого, обволакивала его сопереживанием, и это действовало как броня. Ню мог успокоиться настолько, насколько требовалось, чтобы выйти из мастерской, из своей кельи мастера, чтобы присутствовать на занятиях и освещать их своим необычным, радужным свечением. И чтобы просто прогуливаться сквозь сообщество, которое, как ему казалось, так и норовило поранить и задеть, хотя, конечно, всё было наоборот - ведь это Ню в минуты напряжения и тревоги выделял кислоту, ведь это его прикосновения порою обжигали.

Очевидно и то, что раздирающие Ню противоречия придавали Альфе сил, становились поистине неиссякающим источником, вдохновляющим и вселяющим бодрость духа. Альфа часто сообщала коллегам, что Ню - это единственное по-настоящему мощное плечо, то, чему можно довериться и на что можно опереться, а иначе она бы давно перешла в окончательный анабиоз.

  • Ню - очень добрый, достойный и невероятно ответственный аноним, - то и дело напоминала она сообществу. - Может, вас немного путают его привычки, но обратите уже внимание на суть.

Привычки Ню, безусловно, “путали” многих, но никто не смел возражать Альфе, это было немыслимо.

Тем более, что как мастер левитации Ню оставался действительно непревзойдённым. Казалось, что во время левитации он чувствует себя по-настоящему свободным - и от пристального, ранящего внимания сообщества, и от “привычки” своего тела обжигать других. Замечали, что, преподавая животным, он был в общем поспокойнее - может, оттого, что его кислотность на них не действовала, и можно было немного расслабиться…


... Так и смотрели мы на Альфу и Ню, на Ню и Альфу, зачарованные и немного влюблённые в каждого из них. А они так и ходили мимо нас, по классным коридорам, изредка давая поучения даже таким малышам как мы. Ню и Альфа, Альфа и Ню, подпирающие друг друга, непонятные и феноменальные - несомненно вдохновляющее соотношение двух типов мастерства.

Считается, что они умерли в один день, просто не выйди из очередного анабиоза. Но есть и другая версия: такие мастера не могли умереть, не перейдя в другое качество, и, возможно, они просто скрылись из виду, уйдя по коридорам так далеко, что стали более недоступны ничьему восприятию, кроме собственного. В любом случае, нам оставалось только помнить и благодарить за то, что есть воспоминания.

...Помню, приходилось видеть, как Ню ведёт урок практической левитации в старших классах (левитация это уже третий триместр обучения). Эти уроки всегда проходят на воздухе: жаркий день, студенты, сидящие в позах лотоса или полулотоса на траве, и Ню, прямой как палка, резкий как надрыв, одетый в две рубашки и костюм-тройку с длинным пиджаком, ещё и в перчатках - лишь бы никого не поранить ненароком. Он сжимает в руках трость с блестящим набалдашником, и заметно, что его кислотный пот понемногу портит его костюм - очень жарко. И снова думается: как же, как же ему было нелегко, такая странная, неудобная природа…

При этом при всём очевидно - само преподавание он очень даже любил - за какую-то дистанцию, возникающую между ним и другими, дистанцию, которая в то же время перемычка…

Приятное, незабываемое, захватывающее зрелище: одетый в три слоя Ню ходит между рядами медитирующих студентов, нервно поигрывая своей тростью, истекая кислотным потом - с радостью внушая ученикам свой перфекционизм, свои представления об идеале, рассказывая о математически выверенной гармонии, пронизывающей весь этот мир...



 


 

ну и так, по-простому, конечно, это соотношение функций, 2 и 3. действительно сложно собраться и выйти в неизвестном направлении, если нет перспективы, что ненавязчиво прикроют тыл. наверное, так у всех. вдохновляющий (мы так надеемся) потенциал, и спокойный фон, успокаивающий. ну вот мне понравилось, как Лиза вчера рассказывала, добавляя своих оттенков, это было мило и уверенно. так и думаешь: была случайная встреча, то что я там стояла в тот момент одна, в то, что решила ей рассказывать всё с начала, никто не перебивал. и помнится, я даже не спросила как её зовут. потом думала, что зря, это ж настоящая балерина. и добрые друзья, Данита с Лерой (скорее её добрые друзья), на следующей уже седьмой ярмарке рассказали, кто это и как найти. ну и? при следующей встрече мы уже обнимались от радости, это было естественно. ну а потом! пришёл Цикаришвили и решил присвоить все ресурсы :smirk: ладно бы хотя бы половину. вот ведь! ненасытный какой :rolleyes:



problem, officer?
например, я Фёдор Хиросигэ и меня не остановить
или так: перед публичной беседой лучше выпить чтобы уже нивелировать эту заносчивость, свою и тут что доходит через проекции. проекционный аппарат этой аудитории, очень миленько там при свете.
или так: необходимо помнить о главной цели, и тогда всё по-доброму произойдёт.

переживали мы что ли, уже постфактум. как говорится заткнуть за пояс можно тех кто этого хочет, и кто-то безусловно захотел. это конечно жёсткая неожиданность, челюсти немного сводит. зачем мне эти моцарт и сальери уже ушедших времён, ну зачем. можно конечно сказать, что кто-то доболтался. Уильям Ли, как говорится, сидящий в углу комнаты, полностью со мной согласен.

но это всё частности, не обязательные... эээ, при планировании дальнейшей экспансии конечно.
удался ли нам этот тезис? до кого-то он дошёл? как будто бы да, до узкого круга перекошенных лиц. мог бы дойти и получше? совершенство блять неисповедимо, конечно мог :old:

конечно, у нас-то к себе много претензий, скажем, кухонного типа. по-хорошему, нужно было это готовить непрерывно в течение скажем года, и тогда бы всё неоспоримо более-менее существовало уже. ну а за два месяца основной работы - это конечно жёстко. сначала все картинки а потом тексты - так, конечно не делается по-хорошему, потому что тексты влекут за собой новые тезисы и необходимость новых пояснений, и это как раз самая интересная часть научной работы, как одно вытечет из другого и зачем.
но! целый год это было делать невозможно, потому что всё время было какое-то время дедлайна, то у нас было бешеное расписание перф. риса, осенью были очень обогащающие духовно паразитские выставки, ярмарка седьмая, потом... ну надо было справиться с упадком, опять-таки, через сиюминутные дедлайны, выставки у Егорки, в Румянце, а потом докопалась Лера с Ершовым и пришлось делать как бы взорвавшийся мыслящий куб. где он кстати выложен, в том-то и дело что почти нигде, ну а потом нужно было в экстренном режиме собрать свой дацан, и это была неслабая круглосуточная заморочка, потом необходимо было пройти Кору вокруг Кайлаша - и да, у нас может и к ней есть претензии, она-то тоже могла быть получше, но опять-таки время. Ну и просто, без своей души тоже было не собраться с мыслями, как бы всё получилось, если бы не это общение - я даже знать не хочу, это неинтересно. но что интересно, что... это конечно 3 миллиона раз романтично, но прийти на выставку одному это конечно подло! :smirk: и как я должна справляться с тем, чтобы узнать мнение?? :fire: как обычно??? :rolleyes: как обычно.
=_= душа это конечно такое дело, от себя не убежишь, вроде того. то, что мне казалось недоделанным, но о чём я решила забыть - это как бы кинулось в глаза и :male:. кроме входа в реальность, вот загадка :no: никакой конечно загадки нет, мы же не дураки) и урок классики-то ему не готов, и урок музыки... :hmm: ну там-то да, это работа наполовину, там где вчистую из Бриля там всё хорошо, а остальное в процессе, там надо искать ещё. да уж, добьём её как-нибудь, главное найти повод информационный. и даже мимикрия учителя, на которую мы точно решили забить - даже она вновь предстала перед нами совершенно недосказанной, с прорехами тут и там, блин. и про историю альтруизма... придётся доделывать и её. ну ладно, мы конечно понимаем и другое - что я бы сделал не так, это понятное дело, что Академия у всех своя. но тут как раз возникает повод для коллаборации - почему бы и нет, может, если бы задумались вместе, получился бы более всесовершенный дворец. дворец это кстати не моя тема, а его, и вот там уже мы можем скривиться :gigi: и выразиться в том смысле что на 30% ничего так) но вообще там скорее к репрезентации вопросы, не к самим кускам на стенах. кусок, что за слово, говорят про пис оф арт, но просто оно кажется приемлемым - кусок потому что часть общей картины. как будто... как будто один из нас сильнее реагирует на критику, и это не я, вроде бы. далось вот кому-то совершенство, это ведь такая категория... варьируется. главное это конечно справился ли автор с теми задачами, которые ставил перед собой, и потом уже насколько читается его месседж. и вообще я может просто цитирую про 30% :))
в общем, да. публика это одно дело, ей всё-то видится иначе, чем самому себе :gigi:
<img class=" class="smile" />


problem, officer?
что-то я волнуюсь, доходит до ступора.
немного расставим приоритеты:

1. большие деревяшки - приятно с ними работать, но и волнительно. и долгая это песня, а надо уже побыстрее.

2. тексты - такой список написала себе, и вот проглотила язык, подобно кому-то другому из нас двоих. а вот когда их ещё напишешь? только вот эти 2 дня, если учесть что ещё Лизу просить их распечатывать. как стрёмно быть безпринтерным бомжом. как работать с текстами если нет принтера под рукой? отстой, что и говорить. список, напишу-ка я его здесь себе в назидание... назидание случится, когда меньше половины будет написано. невыполненные пункты списка раздражают
- История осознавания
- Второе дыхание чистого разума - не знаю, что тут писать, но все спрашивают, что это значит. как анекдоты объяснять, честное слово.
- Рабство животных - можно ничегоне писать, всё и так понятно, но я заметила, что часто приходилось повторять одно и то же, лучше уж будет бумажка.
- Отмывание костей - точно надо
- Практическая левитация - не знаю, что писать, но почему нет
- Вытаптывание мандалы - хоть пару слов
- Фотосинтез как воля и представление - не знаю что писать, но какие-то люди опять-таки просили объяснить этот анекдот
- Примитивные проекции, часть вторая - это да, мы так и живём, так что почти дневник
- О русская душа, уже ты за холмом! - главный пункт, очень надо

не так и мало, но там добавился пункт про Ню и Альфу, может слить воедине со вторым дыханием. блин
но это блин запара, просто объебаться ретро-клипаками, неалкогольный делириум, типичный =_= во, типичная ситуация захвата) хочется проблеять: и вот как я, герцог орехов, сделав тебя зелёной и лысой.... вобщем пункт 2 almost complete
не так и много, 9 кусков. написать, набрать, править - так и день пройдёт :hmm: точно ли мы хотим провести его так. или точно ли так надо. заткни их за пояс - чем больше слов, тем дальше даль, тем проще в ней потеряться. вообще тексты клепать это хорошая подготовка к пиздежу на людях. просто много слов остаётся на языке, перестаёшь вести себя как заносчивый бирюк)

3. графику добить, с одной стороны самое насущное и знаем кому продать, но и самое неинтересное. эх. не могу же я объяснять человеку, в чём его счастье? в том чтобы скупить пару работ Фёдора Хиросигэ, ну если человек сам не осознал это, как я ему втолкую?

4. уделить внимание своей любви, не знаю, хватит ли времени на чёткий анализ, но тоже насущная потребность, тут сложно увильнуть. такие дела. ладно, кто ненормальный тот сам знает, я сам знаю, какой я. потребность в душевном разговоре, ну хоть так, хоть редуцированно.

этот пункт вчера был ближе к complete, но он вроде как и ежедневный! вот сегодня ещё как бы и нет. моя любовь всё-таки скотина если подумать. почему из-за его мучения начинаю страдать я, ну чего ему стоит совсем немного поумнеть :fire: ладно, всегда можно сказать: это лишь ваши примитивнейшие проекции, сударыня, давайте уже со своим мучением и моими двойниками разбрайтесь сами, я вообще ни при чём, мне есть чем заняться и так

ладно, попробуем справиться хоть с одним пунктом, пушка уже 13 минут как выстрелила

:chup2: и вот о чём я думаю на фоне этого всего? что прикольная фотка там где они сидят плечом к плечу с Ющенко, и он такой тёплый рядом с этим упоротейшим гражданином, Григорием. Ющенко тоже там симпатичный, горделивый что ли, сейчас его взгляд как бы более потухший, не знаю, может кажется, но его как будто не так прёт уже. и вот значит это просто котик какой-то урчащий, такое там лицо) ну конечно, Ющенко же парень, припанкованный и упоротый, импонирующий, в общем, хехе, рядом с ним можно расслабиться как следует)) это фото как бы намекает на фанфик, вот была бы я снежный король, я бы накатала конечно :-D)
если вспомнить, то на аспекты Ющенко я тоже смотрела когда-то давно, ну он был сильно похож на пво, по гороскопу. может я ему нравилась издалека, не знаю, у меня тоже был упоротый и припанкованный вид, это блин импонирует) считала его симпатичным. ладно, что за херь я пишу, у меня же дело есть.


problem, officer?
mghpu.ru/ ну и ну, хоть не матрёшки у них на обложке :gigi: динозавры в центре земли? какой бред!!! 190 с лишним лет работы как-никак) не за горами и двухсотлетний юбилей)
stroganov-academy.ru/index.php/depart/progs ну вот, можно посмотреть на это, поврубаться, но честно говоря это больше похоже на фантазию чем многое) понятно конечно, что каждому дебилу ты не будешь на пальцах доказывать что умеешь рисовать, что это правильный способ вложить средства (пока что средств хватит только на проезд, и то, не из любого прямо скажем места), ценообразование будет другое, бла-бла. социальная отмазка это конечно тоже приятная вещь :gigi: ну ладно, может там чему-то ещё и учат) конечно в идеале! :shy: в идеале-то с таким парнем удобнее всего вот так завязывать знакомство, может быть. кроме того, что просто приятно видеть его регулярно. но это же нереально, по крайней мере пока :hmm: что ещё приятно - что есть и такая возможность. да уж. как задумаешься - если бы у меня были ресурсы, времени и денег, что бы я делала? неужели бы нарезала круги вокруг химкинских лесов? может конечно и такое случится, но вернее другой способ, не столь хаотичный)
ладно. просто он страшно милый на этой работе) все эти кафедры пробуждают воспоминания о других кафедрах, со стороны это так мило, изнутри может совсем иначе. вся эта как бы научная работа и бюрократия (умеет же кто-то с этим справляться), внушает и уважение и интерес, в то же время и страстное желание потроллить :-D
может, это просто ностальгия, что с ней поделаешь) вспоминается другой эйнштейн, девушка, кафедра иностранной литературы, тоже никогда не виденная в реале, но было интересно про неё расспрашивать

stroganov-academy.ru/depart/progs/upgrade - какой ласковый шрифт :gigi: но вообще институции... ни разу с ними не везло.


problem, officer?
товарищ по оружию даёт дельные советы, правила поведения на медиации "бездны пиздобольства". холодно и немного отстранённо! может оставить это другим профессионалам) может у меня козыри совсем другие)) семен конечно много где успел поговорить, и там он круглый стол вертел, и тут, и ведь даже за бабло, как приглашённая звезда, главного штаба.

Не смейся истерично
блять не смеяться истерично?? ты считаешь это доступная опция?
Холодно и немного отстранено
Все фразы начинай вот прошлый оратор выразил своё мнение так я с ним полностью не согласна и повторяй примерно то со они говорили но на свой лад
Теряй нить разговора
Будешь ржать пропало дело
Заткни их за пояс
Купи книгу о съедобных и несъедобных грибах
есть старая книга о грибах, жёлтая, страницы рассыпаются
и есть новая, я её возьму тоже
нет семен не поверишь но там ответы на все вопросы! Бойся человека одной книги я помнится звонила друзьям просто чтобы почитать оттуда цитаты
я человек двух книг
говорю же - в старой книге хороший слога в новой систематизация по видам и т.д.
в общем да, надо запастись литературой))Но махин коварен
Африка
Хитер
Олеся скользка как маслёнок


10:42

problem, officer?
что же мы такие унылые, сейчас нельзя унывать, совершенно точно, лучше уж злиться чем унывать.
проснулись сегодня как с бодуна, перебрали вербализации мы что ли, или как. с непривычки болят глаза, голова распухшая, как мысли которые есть но которых не слышно =_=
ну да. тут в общем-то есть с чего приуныть, вот этот текст, долго не могла его набрать, просто потому, что несколько сочетаний слов как будто стали реальностью, и вот не те и не так, как хотелось бы =_= и думаешь, могло ли быть иначе, если бы тут и ещё тут было написано по-другому?! как тут себя не бояться, если сам не понимаешь что делаешь, писанина это всё равно как ручка-самопис, в какой-то степени. почему тут и ещё вот тут не было написано по-другому? - ну может, это было бы недостоверно? - вот, чьи это представления о достоверности, как не мои? достоверность, недостоверность, как доверие или недоверие, могло ли быть по-другому просто из-за другого сочетания слов - такой занимательный вопрос, но какой толк им задаваться, когда столько задач. :depress: но нужно же что-то поделать с этим унынием, уныние это зло и в некоторых традициях смертный грех. и как тут не ненавидеть себя - ну если ты такая ведьма и к тому же совершенно бессознательная. как говорила Марселин, превращаясь в ктулху - никто не пойдёт в кино с ЭТИМ! :crznope: кому-то может нравятся тёмные волосы, мне может тоже нравятся, но не на своей голове - а то слишком похоже на то что никак не получается принять. лучше покрасить в жёлтенький, ну хотя бы чёлку :small:

надо вспомнить что-нибудь весёленькое. и желательно глупое. :crazylove:
в общем да, эта профдеформация кренит в сторону психоастении - ответственность за слова, завязанные бантиком, она как будто другая, чем за изображение. может, изображение можно интерпретировать шире, чем текст, изображение это всё-таки неразгаданная тайна, а не печать, которая появляется неизвестно зачем и почти что на лбу. и если бы ещё печать сэйлорвоина! :gigi: у воинов всё ясно и понятно!